그건 아마 애니메이션 문제이지 않나 싶습니다. 플립5도 커버화면 애니메이션 알차게 구성하니까 60hz 아쉬운줄 잘 모르겠더라구요.

맞아요. 저도 갤럭시에서 잔버벅임이라던가 애니메이션도 개선되면 충분히 부드럽게 표현이 가능하지 않을까 하는걸 플립 커버화면에서 느꼈네요.

본문에도 있지만

소비자가 불평하는 걸 나쁘다 이상하다고 하려는 건 아니라고 말씀드렸습니다

말씀주신대로 소비자가 스스로를 을로 여길 필요는 없겠지만

전체적인 흐름상 안드로이드가 iOS를 대체 못 하고 있는 것도 사실입니다

그건 엄연히 객관적인 상황이고요

기본 모델에 고주사율 없는 거 아이폰 유저들 손해라는 거 알고요

저도 90Hz건 120Hz건 넣어주면 좋겠다고 생각합니다

기업에 빙의해서 판매량 딸치는 게 아닙니다

그냥 지금 흐름상 대체 못 하는 동안에는 소비자가 아쉬우니까

일단 프로 모델 쓰다가 기본형 또 나아지면 그 때 내려가도 된다는게 제 생각입니다

제 개인적 경험 기준으로 애플이 피드백을 수용한다 같은 건 별로 잘 모르겠어서 말이죠

불평은 남이 말할 것도 없이 당연히 개인 자유고요.

저는 그걸 떠나서 지금 글에서 하시는 말씀들이

소비자가 말하기엔 이상하다고 생각합니다.

애플이 피드백을 수용 안한다고 소비자가 을이다?

이걸 소비자가 말하는 건 진짜로 그냥 호구죠.

고주사율 없는게 애플 사용자가 손해라는게 아니라

이 사고방식이 애플 사용자에게 손해라는 거구요.

그리고 댓글 내용도 이상한 부분이 있는데

안드가 iOS 대체는 못하죠. 근데 iOS가 안드를

대체했다면 iOS 점유율이 과반수였겠죠.

그런데 현실은 반대입니다. 돈이야 더 벌겠지만

애플이 못 하는 부분 안드가 잘 먹고 있는데요.

아래 객관적인 상황 링크해드리고 갑니다.

" 이중 안드로이드는 20억명 이상의 사용자가 존재하고, 마이크로소프트 윈도우는 14억명 이상 사용자가 존재하고, 애플사의 운영체제의 경우에는 macOS와 iOS의 사용자를 합치면 13억명 이상의 사용자가 존재하는 것으로 추정 "

일단, 지적주신 댓글 내용은 이상하지 않다고 생각합니다.

왜냐하면, OS 점유율을 집계하는 건 보통 전체 이용자 수 기준으로 하고 있는 걸로 알고 있는데, 그렇다면 말 그대로 OS 전체 사용자 수라 중저가형이 많은 안드로이드와 SE 어쩌다가 내는 거 말고는 플래그십만 파는 애플은 그 구성이 다르다고 생각해서요.

60Hz 얘기 나오는 아이폰 기본형이 중저가 모델은 아니잖아요?

그렇다면, 결국 플래그십 안에서 비교를 해야 하는데, 그 안에서는 애풀이 강한 것도 사실이고, 안드 to 아이폰이 주로이지 아이폰 to 안드로이드가 주는 아니고요.

당연히 그런 사고 방식은 사용자에게 독입니다만,

이 글에서 말하는 을은 전체적인 상황을 봤을 때 소비자가 안 움직이는 상황에서 애플은 아쉬울 게 없다는 얘기입니다.

저도 소비자가 불만을 가지지 말아야 한다는 생각은 하지 않습니다만,

본문에서 일관되게 언급하는, 불만이 있어도 안드로이드라는 선택지를 고르지 않고 남는 이상 어떤 의미에서는 소비자가 을이다-라는 생각이 틀리다고 생각하지는 않고요.

같은 논리로 불만 있으면 갤럭시에 불만 있는 사용자에게 그런 말 하면 되지 않냐고요?

제가 아는 범위 내에서는 굳이 얘기 안 해도 불만 있어서 넘어가는 경우가 종종 나오는 거 같더라고요.

갤럭시 쓰다가 아이폰 넘어오니 좋더라 같은 거 종종 보이는 그런 거요.

그래서, 어떤 걸 비판하시려는지 모르는 건 아닙니다만, 소비자의 움직임이 유의미하게 나타나지 않는 이상 개선될지는 솔직히 모르겠습니다.

불평 불만 비판에 동의하는 것과는 별개로요.

주사율이고 뭐고를 떠나서 말입니다.

아이폰으로 안드유저가 잘 넘어간다는 근거를

글쓴분은 사람들이 그렇더라 인터넷이 그렇더라

이런 근거를 객관적 상황이라고 대시는데

진짜 객관적인 점유율은 아직 차이가 많이 나고

대체로 대부분은 쓰던거 쓴다는 소리입니다.

그리고 OS 얘기하는데 가격은 왜 나오는지요?

저가폰 수요자들은 아이폰으로 못 간다는 뜻이라서

오히려 말씀하신거에 별 도움이 안되는 근거인데요.

그리고 주사율에 한정하니까 얘기가 그렇지

애플 중저가폰은 듀얼카메라조차도 아니죠.

아이폰 유저 다수가 프리미엄 유저들인 건

애플이 높은 이익으로 돈을 잘 버는 근거지

안드폰에서 아이폰으로 쉽게 넘어가니까

애플만 배짱 부릴 수 있다의 근거는 아닙니다.

안드가 iOS를 대체할 수 없다고 하시길래

반대도 불가능하다고 말한 부분이고 

전혀 다른 얘기를 하고 계십니다. 

그리고 소비자가 을이다라고 생각하는 건

본인이 그러시겠다는데 뭐 어쩌겠습니까만

그런 의견을 표출하는 사람들을

기업 입장을 대변하는 호구로 여기는 것은

제 개인적 의견이니 어쩔 수 없는 부분이겠습니다.

뭐 애플 얘기로 나와서 애플 쪽으로 적긴 했지만 말씀주신대로 삼성도 똑같습니다

안드로이드 안에서는 삼성이 대체재가 없긴 하죠

대신 안드로이드 >> 아이폰 이동 흐름이 종종 얘기 나오는 거 봐서는

묶어둔다는 면에서 삼성은 상대적으로 덜 할 거고요.

인터넷으로만 관련 얘기를 접할 수 있으니 정확하다고는 말씀 안 드리겠습니다만

사람들 얘기하는 거 들어보면

안드로이드 쓰다가 불만 있어서 아이폰 넘어간다는 얘기는 종종 보여도

아이폰 쓰다가 불만 있어서 안드로이드로 넘어온다는 얘기는 많지 않는 느낌이고요

맞습니다 충분히 짜증나는 일이죠

불만 자체는 본문에 적었듯 가지는 게 정상입니다

다만 이제 안드로이드 >> 애플 흐름이 그 반대보다 높은 만큼 애플이 쉽게 넣어줄 거 같지는 않으니

일단 프로 쓰다가 이후에 넣어주면 그 때 내려가도 되지 않을까 라는게 제 생각이죠