PC WORD 웹진에서 젠슨 황에게

 

16GB의 HBM2 메모리, 1TB의 대역폭,

 

60 개의 그래픽 코어를 특징으로하고 새로운 7nm 프로세스를 기반으로하는

 

AMD의 새로운 하이엔드 그래픽카드 '라데온 7' 에 대해 어떻게 생각 하느냐고 물었습니다.

 

 

 

이에 젠슨 황은

 

'실망스럽습니다' 라고 답했습니다.

 

'성능이 좋지 않고 새로운 것이 없습니다.'

 

'광선 추적이없고 인공 지능도 없습니다.

 

7nm 공정에 HBM 메모리를 가지고도 RTX 2080을 간신히 따라 잡을 수 있었습니다.

 

DLSS를 켜면 우리는 그것을 무너 뜨릴 것입니다.

(4K와 유사한 화면을 보여주면서 DLSS 미지원 그래픽 카드 대비 20~30프레임 이득을 얻음)

 

레이 트레이싱을 켜면 우리는 그것을 깨뜨릴 것입니다.'

(라데온 7과 같이 레이트레이싱을 위한 별도의 하드웨어가 없다면 레이트레이싱 적용 게임에서 동급 RTX 카드 대비 8배 이상 낮은 프레임을 출력함)

 

 

 

젠슨 황의 비판에 대해 리사수에게 논평을 요청하니 아래와 같이 회신했습니다.

 

'우리는 라데온 7에 대해 매우 흥분하고 있으며, 젠슨 황이 (라데온 7을) 직접 보지 못해서 그럴 것'

 

 

 

이어서 젠슨 황은 '프리싱크는 별 영향력이 없었다'라고 했습니다.

 

'곧 출시 될 FreeSync 지원에 대해 '우리는 프리싱크와 결코 경쟁하지 않았습니다.

 

FreeSync는 잘 작동하지 않습니다.

 

알다시피, 우리는 적응형 동기화 영역을 발명했습니다.

(최초의 적응형 동기화기술을 말하는 듯)

 

사실 대부분의 FreeSync 모니터가 작동하지 않습니다.

 

AMD의 그래픽 카드로도 잘 작동하지 않습니다.'

(지싱크가 1hz부터 적용되는 적응형 동기화인데반해 프리싱크는 48~60hz와 같이 좁은 영역만 지원한다는걸 말하는 듯)

 

젠슨황의 비판은 아마 프리싱크 사용자 대다수가 아무런 문제도 제기하지 않았던 것처럼 과장이므로 쉽게 무시할만한 발언입니다.

 

그러나 젠슨황은 엔비디아의 관점에서 문제가 있다고 증명하는 데이터를 가지고있었습니다.

 

'우리 회사는 400 개의 FreeSync 패널을 테스트했으며 G-Sync를 자동으로 켤 수있는 장치가 12 개에 불과하다는 것을 알았습니다.

 

나머지는 문제를 무시하며 수동으로 켜야 합니다.

 

우리는 모든 그래픽카드를 모든 모니터마다 테스트 할 것이고 작동하지 않는다면 작동하지 않는다고 말할 것입니다.

 

그 과정을 거친다면, 우리는 '그것'(프리싱크)이 정상적이게끔 만드는 것입니다.'

 

'우리는 적응형 싱크 기술이이 효과가 있다는 것을 약속하기 위해 시험을해야한다고 믿습니다'라고 젠슨황은 말했습니다.

 

'놀랍게도 대부분의 프리싱크는 (엔비디아 입장에서 제대로)작동하지 않습니다.'

 

 

 

회사의 GeForce RTX 카드가 예산에 민감한 고객으로부터받은 부정적인 반응에 대해 물었더니 젠슨황은 깊게 후회했습니다.

 

'소비자가 옳았다.' 젠슨황이 말했습니다.

 

'우리는 주류 시장에서 RTX를 보급하려고 열심히했습니다만, 준비가 잘 되지 않았습니다.'

 

'지금 우리는 준비가되어 있고, 그것이 RTX 2060입니다.'

 

'PlayStation 4의 성능이 두 배이며 단 350 달러입니다.'