미니 미국 5G가 mmWare라고 들었는데 AGRS 조회 수 274 2019.07.24. 16:44 한국에서도 같은 건가요? 스냅이랑 엑시랑 모뎀 뭔가 차이가 있다고 들은거같긴 같은데 혹시 간략하게 정리된게 있다면 링크 부탁드리겠습니다.. 0 목록 새 글 쓰기 댓글 5 1등 qazsdf 2019.07.24. 16:48 Sjkoon님이 잘아시는거 같던데 [qazsdf]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고 2등 dlwlrma 2019.07.24. 16:55 mmWave 아닌가유.... 아직 한국은 상용화 안된거로압니다 [dlwlrma]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고 글쓴이 AGRS dlwlrma 님께 2019.07.24. 16:57 아 wave군요 [AGRS]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고 3등 스퀴니 2019.07.24. 17:14 한국은 Sub 6Ghz 주파수대역인 3.5Ghz대역을 사용하고 있고 미국은 mmWave대역.. 즉 28Ghz대역(맞나요? ^^)를 사용하고 있습니다 한국방식은 레이턴시가 안좋은 대신 망 설치가 비교적 좋으며 미국방식은 레이턴시와 속도가 빠른대신 하나의 기지국이 커버하는 지역이 매우 짧습니다.. [스퀴니]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고 헤페바이쎄 2019.07.24. 17:36 한국은 mmWave는 예정에 있습니다. 다만 현재 5G단말기의 배터리 소모량이 높아 해당 부분이 안정화 되면 망 설치릋 비롯해 시작하리라 뇌피셜 굴립니다. mmWave 방식의 장점은 5G 마케팅에 맞는 초연결, 초시대 같은 것이 가능해 집니다만 단점은 대역이 너무 높아서 기지국 커버리지가 작습니다. 해당 이유로 국내에 mmWave는 전국망이 아닌 중. 대도시만 기지국 설치 예정으로 알려져 있습니다. [헤페바이쎄]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고 댓글 새로고침 에디터로 글쓰기 글쓴이 비밀번호 홈페이지 댓글 등록 취소
3등 스퀴니 2019.07.24. 17:14 한국은 Sub 6Ghz 주파수대역인 3.5Ghz대역을 사용하고 있고 미국은 mmWave대역.. 즉 28Ghz대역(맞나요? ^^)를 사용하고 있습니다 한국방식은 레이턴시가 안좋은 대신 망 설치가 비교적 좋으며 미국방식은 레이턴시와 속도가 빠른대신 하나의 기지국이 커버하는 지역이 매우 짧습니다.. [스퀴니]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
헤페바이쎄 2019.07.24. 17:36 한국은 mmWave는 예정에 있습니다. 다만 현재 5G단말기의 배터리 소모량이 높아 해당 부분이 안정화 되면 망 설치릋 비롯해 시작하리라 뇌피셜 굴립니다. mmWave 방식의 장점은 5G 마케팅에 맞는 초연결, 초시대 같은 것이 가능해 집니다만 단점은 대역이 너무 높아서 기지국 커버리지가 작습니다. 해당 이유로 국내에 mmWave는 전국망이 아닌 중. 대도시만 기지국 설치 예정으로 알려져 있습니다. [헤페바이쎄]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
“위협 완화하려다 센서 시스템 붕괴” 크라우드스트라이크 CEO의 사과와 해명
Sjkoon님이 잘아시는거 같던데