좀 많이 가신 것 같네요.

주식 얘기는 이런 가정을 깔아보죠. 저 폴더블 유리가 채택만 되면, 폴더블 시장 자체가 망하거나, 다른 유리 제조사와의 경쟁이 치열하거나, 다른 소재가 채택된다거나 하는 위험요소는 전혀 없는 겁니다. 채택만 되면 확실히 저 회사의 주가는 지금보다 훨씬 올라가겠죠. 단, 채택될지 여부는 본문의 영상만으로 판단해야 하고요.

이런 가정 하에서는 저 영상을 통해 채택 여부를 확실히 믿을 수 있다면, 저라면 남은 목돈으로 묻어둘 수 있을 것 같네요.

충분히 채택될 가능성있죠. 지금 저 회사 재료만큼 성능되는 재료가 전혀 없는거같은데요. 

저 회사 주식보시면 저 기사 이후로 진짜 평소의 수십배 매수세 나왔구요. 충분히 가치있는거죠. 

단가는 어차피 특허값아닌가요? 고객들과 협의 과정에서 충분히 조정가능한거아닌가요?

근데 귀하께서는 아랫글에서도 그렇고 제조업체측은 신뢰할 수 없다는 입장이신데 

저 시연 영상에서 거의 접힌다 수준으로 구부러지는 유리는 사기극이라는건가요?

1. 영상에서 보여준 시제품과 수십, 수백 만 대 양산품에 들어가는 대량 양산은 전혀 다른 차원의 이야기입니다..

2. 트렉 레코드라는 게 있죠. 예를 들어 삼성이나 하이닉스가 다음 세대 D램을 개발했다거나, 화웨이가 더 앞선 5G 통신장비를 개발했다거나, TSMC가 차세대 공정 양산을 시작했다거나, AMD가 더 뛰어난 성능의 서버 칩을 개발했다고 이런저런 근거를 가지고 밝히면 대부분 신뢰할 수 있겠죠. 그런데 본문 영상에 나온 회사는 어떤가요? 좀 찾아보니 매출의 거의 100%가 기존 카메라 윈도우에서 비롯된 회사이고 연 매출이 1,000억도 안 되는데 저 영상 하나만 보고 확실히 믿을 수 있나요?

사기극이라는 게 아니라 확실히 믿을 수도 없다는 얘깁니다. 주식시장에서 저런 작은 회사가 "우리가 이런 엄청난 기술을 개발했어요!" 하고 떠들어서 주가 떡상했다가 나가리 된 사례가 얼마나 많은지 모르십니까..

양산가능규모도 지금 cpi랑 동일하게 잡고있는거같은데도 이게 대량양산으론 안들어가나봅니다.

네. 믿을대로 믿으시면 될거같네요. 

뭐 혹시 저 회사 내부 자료를 알고 계신가요? 희한할 정도로 확신을 가지고 있으시네요..;;

https://meeco.kr/mini/25434912

글에서 말하신 시제품이 폴드같은 디바이스를 얘기하시는건가요?

전 채택수준이 아니라 그냥 유리 시제품이 없다 이렇게 알아먹고 얘기해드린겁니다.

저 유리는 충분한 시제품이 아닌가요?

어디까지 확인하시고 아직 제대로된 시제품도 없다고 얘기하신건가요? 

아 시제품은 제가 몰랐던 게 맞습니다. 그런데 바로 뒤에 서녁마리 님이 댓글로 [기사에 월 10만개까지 가능하다고 적혀있습니다.] 라고 하셔서 그 부분에 대한 답변을 드렸고요.

그리고 서녘마리 님은 '개발'의 의미를 '이제 곧 대량양산품에 적용된다' 정도로 사용하고 계신 듯한데 그건 확신할 수 없다고 얘기드린 것이고요.

전 개발을 이미 채택되었단 의미가 아니라 폴더블에 적용이 가능한 스펙의 유리가 개발되었단 의미로 쓴거구요.

애초에 대량생산품에 적용된다가 아니라 10만장까지 대량 양산이 준비되어 있다 라고 기사에 나온걸 인용했던겁니다. 대량생산이 되어야 채택될 여지가 생긴다고 하셔서 전 이거에 대해 본걸 얘기드린거에용. 

유티아이든 다른 회사든 정말로 국내 제품의 폴더블 유리가 메이저 제조사에 채택될 구체적인 움직임이 있으면.. 아마 높은 확률로 국내 언론을 통해 노출이 될 겁니다. 부품/소재/장비업계의 동향은 한국 IT언론들이 나름대로 빠삭하거든요. 

아무튼.. 저렇게 충분히 실사용이 가능한 유리가 개발된건 

결국 유리소재 폴더블의 출시가 한참먼 얘긴 아닌거같단 느낌입니다.

저 업체 임원이 영상에서 몇년 이상 타 업체와 차이가 있을거같다곤 하지만

연구개발이 다 어떻게될진 모르는게 현실이잖아요?

전 내년쯤 내다봅니다. 

네 확실히 전혀 실체가 없는 이야기는 아니라 내년에 채택될 가능성도 무시할 수 없죠. 저도 그랬으면 참 좋겠습니다 ㅎㅎ;; 단시일에 UTG 공급 업체가 여럿 생기지도 않을 텐데 채택만 이루어지면 재 회사는 대단한 성장을 경험하게 될 듯..

두가지만 생각 하시면 됩니다.

대량 생산이 되느냐? 그리고 단가가 저렴한가?

두가지가 모두 좋은편이라면 꼭 삼성이 채택하지 않더라도 폴드용 강화 유리로라도 나올겁니다.

실제 저런식의 발표는 널리고 널렸습니다. 대부분의 경우 대량생산은 너희가 투자하면 가능해. 라고 하는거죠.

꼭 저 회사를 믿을 수 없다는 것도 아니고, 반드시 삼성이 채택해야 된다는 것도 아닙니다. 높은 적중률을 보여준 국내언론(전자신문, 디일렉 등)에서 특정 유리 제조사의 제품을 특정 메이저 제조사가 채택하여 곧 양산에 돌입한다.. 라는 기사 같은 정도의 소스가 나오기 전까지는 관망해야 한다는 의미죠. 유리 제조사의 주장만을 보고 곧 폴더블 스마트폰이 유리를 달고 나올 것이다.. 라고 생각할 수가 없다는 것입니다.

대량양산에 태클을 건게 아닙니다. 대량양산에 대해선 개발사의 인터뷰 내용을 그대로 적은것일뿐..

그냥 폴더블에 쓸수 있는 유리가 한참 멀었단 글에 대해 이런 시제품이 이미 시연까지 완료되었단 걸 알리고싶었을뿐입니다.