전적으로 동의합니다.

기업의 팬층일수록 기업입장에서 변호하는 성향이 강하죠.

결국 소비자에게 하등 도움도 안됩니다. 

자꾸 오냐오냐해주면 S5 S9같은거 나온다니까요. 

저도 삼성의 신기술채택이 좀 더 활발해지기를... 전략까지는 인정

ㅋㅋㄱ 이중잣대는 님이죠

애플 영업이익률 운운하면서 삼성이 그만큼 팔면서 

그러냐고 기업입장에서 삼성까내리던건 잊고

왜 갑자기 소비자가 되셨어요?

애플제품의 각종불량은 심각한거 아니라면서요?

왜 애플을 싫어한다고 말하세요?

특정기업제품은 그렇게 관대하면서

왜 삼성은 님 기준에 맞게 완벽해야되요?

삼성이 보수적인것도 있지만

중국 업체들의 공격전 전략이 비정상적으로 강한것 같습니다.

매일매일 놀라요.

S9 같은 제품만 찍으란 말은 아니지만 문제작들 열거하시면서 얘들 같이 허술하게 나오는데 그냥 신기술 막 넣어라는 취지의 말씀은 좀 전하시고자 하는 바를 왜곡하지 않나 싶네요

중공업체가 이상한거죠

삼성 부품사 입장에서는 아직 채택할 물건이 아닌데 비싼돈주고 사가겠다는데 안팔수도 없으니.. ㅋㅋ

조용히 추천을 누르고 갑니다.

사람이 당연히 중립적일 수 없지만 참 이게 어렵나봐요

흠..

간단해요. 중국은 문제 생기면 뭉개고 가도 깡패국가인 중국을 등에 업고 있기 때문에 별 말이 안 나와요.

반대로 삼성은 문제 생기면 상당한 비용을 부담하게 됩니다. 당장 노트7만 해도 독특한 방식으로 배터리 늘려봤다가 터졌죠.. 그나마 S가 아니라 노트에, 그것도 출시된 지 아주 오래지 않아 문제가 터졌으니 그정도로 끝난거구요.

이번 S10/노트10 지문인식 이슈가 하드웨어 이슈로 해결 불가능한 것이었다면 삼성은 얼마전 자랑했던 보유현금의 대다수를 날리게 되는 천문학적인 피해를 입었을 겁니다.

삼성은 문제 생기면 국제사회에서 대충 뭉개고 갈 입장이 못 되고(중국기업도 아니고 미국기업도 아님), 애플처럼 대부분의 문제에 대해 관대하게 대처하는 두터운 팬층을 보유하고 있지도 않습니다. 이게 삼성이 최신기술 중 안정성/성능 등이 제대로 입증되지 않은 기술을 섣불리 적용하지 못하는 이유죠. 물론 최신기술 초기엔 원가가 높기 때문에 여러모로 쓸만하다고 입증되더라도 원가경쟁력이 없어 탈락되는 기술도 있겠지만요.

아래 게시물에도 단 댓글인데 그대로 답니다.

하여튼 기업규모가 거대해지고 국제적으로 위상이 생길수록 혁신적이기보단 보수적이 되기 쉬워요. 애플도 초창기에 비해 혁신성이 상당히 떨어진 면모를 볼 수 있는데, 이게 애플이 충성고객 믿고 마진조아 시전한다고 볼 수도 있지만 애플도 이젠 모험할 입장이 못 되기 때문에 그런다고 볼 수도 있죠. 물론 다른건 몰라도 애플의 경우 램 짠건 좀 그렇긴 합니다만..

댓글 쭉 다시 읽어보시면 아시겠지만 다른분들이 말씀하시는 보수적인 전략 자체를 부정한다기 보다는 다른분들이 이러이러해서 나름 삼성이 선도적인 면을 보여주는것 같다 라고  말하면 슈피리어님이 "그건 삼성이 선도한게 아님 그것도 보수적 저것도 보수적" 하면서 너무 독단적인 태도로 이야기 하시는게 문제가 아닐까 합니다. S8이 헤비급 플래그쉽에서 홍채 전면적으로 도입한것도 나름 선도적이면 선도적인 모습이라고 볼수 있는것 같은데 그것도 예전에 다른기업이 한적있으니 보수적임! 하면서 모조리 본인기준으로 다 부정을 해버리시니 서로 공격적으로 나온것 같습니다. 선도적의 기준은 각자 다를수 있는것 아닐까요? 

중국에 비해 삼성이나 엘지나 애플이나

다 똑같이 보수적인데..

중국은 '중국'이니까요

애초에 "108mp 간보는거 아닌가싶다"며 자의적인 해석을 근거로 주장을 시작하니 반론세례를 받죠.

근데 그 전 본문글 말투 왜 갑자기 순해졌나요? 전 소비자가 기업 입장 다 고려하면서 아쉬운거 다 참아야한다 생각안듭니다. 근데 말투는 굉장히 공격적으로 유지하시면서 강하게 대응밖에 안하시니 떼 쓰는걸로 밖에 보이지 않아 차라리 기업이 그럴수밖에 없는 이유라도 설명해드리는게 이분한테 차라리 낫지 않나 생각해서 그렇게 말씀드렸던겁니다. 저도 님 말투에 기분이 썩좋진않아서 똑같이 공격적으로 나간거 맞고요. 

추천 받기 팜 쉬운 듯. 오해할만한 글 써놓고 본인도 열심히 싸운 뒤 이중성 운운하며 비아냥거리면 구경하고 있던 사람들 몰려와선 등의합니다(엄진근)ㅋ  나 삼성폰 많이 샀고 인증도 많이 했다. 삼성을 향한 내 관점만 무조건 옳다.. 뭐 이런건가요.

모든 기술은 개발기간이 있겠죠. 그 개발 기간에는 테스트도 포함되구요. 완전히 무르익을 시점보다 당겨 출시하여 A시리즈에 마지막 테스트를 한다고 생각해요. 어차피 플래그쉽에 달기에는 완성도가 부족한 기술이고요.

초음파센서나 광학줌카메라 이런것들은 급이 있다보니 하위모델에 먼저 못넣었겠죠? 못넣고 자시고 초음파 이슈는 물론 있어서는 안되는 이슈였지만요. 이건 커버칠 생각 없습니다.

애플은 신기술에 한해서는 시점이 늦을지언정 대부분 완성도는 빼어났죠. 플래그쉽은 명성과 가격으로 보나 판매량으로보나 문제가 없어야하는 라인업이기에 전 현재 삼성 정책에 그닥 반감이 들지 않습니다.

본문에 언급돼서 드리는 말씀이지만 애플쪽 예시의 램은 때려박으면 그만이고 충전기도 주면 그만이지만 삼성쪽 예시의 신기술 채택은 서로 다른 분야죠. 노치는 애플이 더 보수적인게 맞고요. 근거를 잘못 드신 것 같습니다.