실질적으로 1코어 성능이 향상되고, 그것이 당시에 출시할 수 있었던 최선이기 때문에 꼼수는 아닙니다

만약 부스트클럭 쓰지 않고 그 점수를 낼 수 있었지만 그렇게 하지 않고 부스트클럭으로 그 점수를 낸 것이라면 꼼수겠지요

그런데 그렇게 할 기술이 없어서 못 한 거니까 꼼수가 아닙니다.

부스트클럭을 사용하지 않은 AP와 같은 싱글 성능을 내는 것보다는 딸리는 것까지는 동의하지만

실질적으로 성능이 향상되기는 합니다.

베이스클럭 1.8GHz에서 2.7GHz까지 부스트클럭 터지는 것이 2.7GHz 계속 유지되는 것보단 성능이 딸리지만

최소항 1.8GHz 유지하는 것보단 성능이 좋습니다.

그냥 역량이 부족해서 그렇게까지밖에 하지 못한 거지

삼성이 부스트클럭 안쓰고 그 점수를 내는 AP를.. 일부러 만들지 않는 것은 아닙니다.

베이스클럭이 낮다는건 딱 그만큼밖에 안된다는겁니다

무리하게 스윗스팟 넘겨가면서까지 클럭올리는거는 전 꼼수라고보거든요

지금 인텔도 결국 기술발전이 지지부진하니 그런식으로 팔아먹고있죠

스윗스팟을 무리하게 넘긴 클럭은 전력효율이 시궁창이구요

실제로 9810만봐도 부스트클럭 잘 발동안되게해서 배터리세는거 막을정도였습니다

스케쥴러 문제도있긴했지만 부스트클럭자체도 문제가있었어요

아 9810은 너무 무리하게 올린것 동의합니다...

근데 꼼수라기보단.. 그냥 기술이 없는데 무리한겁니다 뱁새가 황새 따라가다가 다리 찢어지듯이

꼼수라는건 좀 상황에 안어울리는 말이네요. 위 댓글에 적었듯이

삼성제외하고 누구도 arm계열에서 그정도로 부스트클럭을 넣은 사례는없죠

의미가 없진 않습니다 부스트클럭 안쓰고 그 싱글성능 내는 것보다 많이 못한것뿐

마치 펜타일이랄까요.. 펜타일 QHD가 RGB QHD보단 못하지만 RGD FHD보단 나은 것처럼