미니 수율이나 5G안정성때매 스냅 꼇다고 봅니다. 헤페바이쎄 조회 수 368 2019.12.06. 11:06 단지 엑시버전이 별로 기대가 안 되는건 사실입니다. 되돌아보면 7410 이후로 늘 똥만 준거 같네요. 1 목록 새 글 쓰기 댓글 6 1등 qazsdf 2019.12.06. 11:11 9810이 심한거고8895는 동급보다ㅜ좋았고 9820도 평타는 쳤고 [qazsdf]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고 글쓴이 헤페바이쎄 qazsdf 님께 2019.12.06. 11:34 정작 전 불만없엇긴햇지만 ㅎㅎ;;;근데 미코여론을 보나 벤치를 보나 평타는 아니엇던거 같네요.. 9820 1 [헤페바이쎄]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고 MrHS 헤페바이쎄 님께 2019.12.06. 12:08 평타 맞습니다. 스냅에 비해 아쉬운점이 존재하는 것이지 그렇다고 아주 못써먹을 정도도 아닙니다. 많은 리뷰어들 평가도 아쉽지만 9810에 비하면 장족의 발전이며 납득 가능할 정도의 차이라고 평가하죠. 여론은 9810 덕분에 실제 사실 이상으로 부풀려져 알려진 덕이 큽니다. 이제와서는 결국 아무 소용없는 이야기지만. 처음 계획대로 7nm EUV로 나왔다면 전성비 면에서 격차를 더 줄일수 있었을텐데 LSI 입장에서도 많이 아쉬울듯 합니다. [MrHS]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고 글쓴이 헤페바이쎄 MrHS 님께 2019.12.06. 14:28 A75랑 A76에 대한 차이는 크지 않나욤...??음... [헤페바이쎄]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고 2등 aleji 2019.12.06. 11:25 7410=5433 [aleji]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고 글쓴이 헤페바이쎄 aleji 님께 2019.12.06. 11:33 공정이랑 이래저래 좀 달랏던거 같은데..그래도 당시 810에 비하면.. [헤페바이쎄]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고 댓글 새로고침 에디터로 글쓰기 글쓴이 비밀번호 홈페이지 댓글 등록 취소
글쓴이 헤페바이쎄 qazsdf 님께 2019.12.06. 11:34 정작 전 불만없엇긴햇지만 ㅎㅎ;;;근데 미코여론을 보나 벤치를 보나 평타는 아니엇던거 같네요.. 9820 1 [헤페바이쎄]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
MrHS 헤페바이쎄 님께 2019.12.06. 12:08 평타 맞습니다. 스냅에 비해 아쉬운점이 존재하는 것이지 그렇다고 아주 못써먹을 정도도 아닙니다. 많은 리뷰어들 평가도 아쉽지만 9810에 비하면 장족의 발전이며 납득 가능할 정도의 차이라고 평가하죠. 여론은 9810 덕분에 실제 사실 이상으로 부풀려져 알려진 덕이 큽니다. 이제와서는 결국 아무 소용없는 이야기지만. 처음 계획대로 7nm EUV로 나왔다면 전성비 면에서 격차를 더 줄일수 있었을텐데 LSI 입장에서도 많이 아쉬울듯 합니다. [MrHS]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
글쓴이 헤페바이쎄 aleji 님께 2019.12.06. 11:33 공정이랑 이래저래 좀 달랏던거 같은데..그래도 당시 810에 비하면.. [헤페바이쎄]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
인텔, CPU 산화 문제 2년 전 인지...해결 여부는 불투명?
9810이 심한거고
8895는 동급보다ㅜ좋았고
9820도 평타는 쳤고