미니 엑시990 GFX벤치는 꽤 괜찮나 봅니다

포테갈리니언
조회 수 325
2020.04.03. 10:49

노트북체크는 갤럭시 S20 3개군 모두 엑시990으로 리뷰를 진행했는데.....

T-Rex, 멘하탄, 멘하탄 3.1, 아즈텍 모두 스냅865와 오차범위 내 동급을 보여준다고 합니다.

하지만 3DMark는 19% 가량 떨어진다는......

근데 노트북체크 얘네도 스냅865 기기 데이터가 많이 안모인 것 같더라구요. 비교군 지정할 때 겨우 찾은게 OPPO의 Find X2 Pro라서 이거 감안하고 생각해야 할 것 같아요.

디폴트로 지정된 비교군은 화웨이의 Mate 30 Pro, 애플의 아이폰 11 Pro Max, OnePlus의 7T Pro 정도입니다. 아래 내려가서 직접 검색해서 올리면 됩니다....

		8
				
1등aleji
		2020.04.03. 10:51					
킹시노스 부활의 신호탄이네요

					[aleji]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
2등1200DMIPS
		2020.04.03. 10:55					
항상 gfx는 오차범위라는 소리를 들었네요. 9810때부터.  현실 게임성능은 굉장히 떨어졌죠. 칩 gpu 성능이 오차범위가 되려면 모든 3d벤치에서 비슷한 결과를 보여야한다고 생각합니다

					[1200DMIPS]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
글쓴이포테갈리니언
						 1200DMIPS 님께
				
		2020.04.03. 11:00					
일단 노트북체크에서 제대로 Find X2 Pro와 비교할 수 있는 GPU 벤치는 3D마크랑 GFX벤치 정도네요. 베이스마크는 GPU 1.1은 Find X2 Pro 결과가 없는 것 같고 OS II의 GPU 결과만 놓고 보면 6% 열세인데 이렇게 읽어도 되는지 모르겠구요. VR마크는 모르겠습니다.

					[포테갈리니언]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
포인트봇
						 포테갈리니언 님께
				
		2020.04.03. 11:00					
포테갈리니언 님, 2포인트 채굴 성공!

					[포인트봇]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
MrHS
						 1200DMIPS 님께
				
		2020.04.03. 11:26					
이게 아마 말리랑 OpenGL 최적화 문제였던거로 알고있습니다

					[MrHS]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
AGRS
						 1200DMIPS 님께
				
		2020.04.03. 11:40					
별수없습니다. 똥말리는 불칸으로 만들어진 게임에서만 100% 힘을 다쓰니까요

					[AGRS]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
두유
						 AGRS 님께
				
		2020.04.03. 11:46					
PC에서도 보기힘든 불칸 ㅋㅋ 시간이 해결해 주겠네요

					[두유]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
보거
						 1200DMIPS 님께
				
		2020.04.03. 14:37					
9810은 GFX서도 그냥 발렸(..)습니다... 9820부터 오차범위 왔다갔다 한걸로 알아요. 물론 그와 실성능은 말리 병목때문에 다르겠지만요..

					 1
					
					[보거]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고