본문에도 썼긴한데 찾아보니 p40pro는 전면캠 32mp만 됩니다. 8mp로 찍었다는 사진이 없습니다.

dxomark 고화소모드를 취급자체를 안합니다. 지들이 예전에 정한 테스트 기준이 있나 봅니다.

p40 pro도 후면 50mp가 있지만 12.5mp로만 테스트했습니다.

근데 샤오미 후면은 27mp가 기본이거든요. 그럼 s20u 12mp, p40pro 12.5mp, 미놋10 27mp 끼리 비교하면

당연히 27mp가 점수측정에 이점이 있을 수 밖에 없습니다. 실제로도 dxomark 텍스처항목에서 샤오미가 좋은 점수를 받습니다.

지들 점수에 영향을 주면 이제 고화소모드를 고려해야 하는데, 이러면 고화소모드만 있는 폰이 계속 좋은 점수를 얻을 수 밖에 없어요.

삼성 108mp모드가 분명 구린부분도 있어서 후면리뷰때는 강하게 말하진 않았는데,

이번 셀피는 쫌 어이가 없네요. 32mp모드만 있는 화웨이 노바랑 p40이 유리할 수 밖에 없는데 말이죠.

디폴트값을 기본으로 하는건가 보군요.

하긴 일반적 사용자들은 별도의 안내가 없으면

고화소모드의 존재도 모르고 디폴트값의 모드만

쓸태니 어느 정도 이해가 가면서도 전문적으로

카메라를 평가하는 기관에서 쓸 기준인지는 의문입니다.

전면카메라 고화소모드는 저도 몰랐네요.

그냥 디폴트로 찍었을 때 오버샤픈이 너무 쎄서

전면도 그냥 꾸데기네 하고 말았는데

전면캠 10mp모드는 샤픈심해서 별론데

40mp는 상당히 좋습니다. 테스트해본 결과로는 0.7um vs 1.4um인데 노이즈, 수광량차이가 10mp랑 별 차이가 없고

손떨방도 괜찮고 실시간 hdr처리도 좋았고 eis만 있는데 그럭저럭 괜찮고요. 쟤네 야간모드도 테스트를 안하는거 같습니다. 그럼 기본사진 모드에서 무조건 저조도모드가 지원되는 화웨이 p40이 유리할 수 밖에 없거든요.

계속 보다보니 테스트방식이 화웨이 유리할 수 밖에 없습니다. 삼성은 옵션을 바꿔야 최상의 품질이 나오는데 화웨이는 더 낮은옵션은 없습니다.  32mp를 4로 나누지 못하는 고화소캠이 사실 스펙적으로 구린건데 말이죠.

삼성 카메라 장면별 최적화 저조도샷-나이트샷(수동)

이랑 다르게 아이폰같은 방식인가 보네요? 화웨이는..

s20u는 장면별최적화가 기본설정이 아니고 눌러야 하잖아요

근데 p40 pro는 극 저조도상황이 되면 무조건 저조도모드로 찍힙니다. 그 저조도모드는 따로 나눠져있는 야간모드랑 거의 비슷한 수준의 성능입니다. 

dxo는 s20u 장면별끝 걍 촬영이고 화웨이는 극저조도모드로 찍은 야간촬영이니 화웨이가 더 유리한 측정방법이죠 다같이 고화소모드쓰고 다같이 야간모드촬영 하면 공평한데..

언젠가 했던 것처럼 평가 기준도 바꾸고

하는 김에 점수 기준도 바꾸면 좋겠네요.

쓸데없이 점수가 100점을 넘어가니까

기준도 모호하기도 하고 그러네요. 말년 긱벤치4느낌