그거야 당연한 얘기죠

존망의 기로를 넘나들었던amd랑 비교하는것도 좀 그렇긴 한데

라이젠은 실제로 그렇게 나왔었으니까요.. 

엑시노스 990 이 병크터뜨렸던게 큰거지, AP 시장에서 amd 와 같은 행보를 보여야할 수준도 아니거니와 회사 상황도 전혀 다르죠, 말이 안되는 방향입니다. 

근데 어차피 중국제 플래그쉽에, 삼성 플래그쉽이랑 같은 865들어가는데

어차피 같은 칩 쓸거, 엑시로 수익 더 땡기면 안되나요??

무선에서 그러면 갤럭시 플래그십 라인에서 무조건 엑시 뺍니다.

사양-라인업 구조가 붕괴해요.

예를  들어 스냅 갤노트 - 엑시 갤노트는 동급인데 엑시 갤노트 - 타사 중급기가 동급이라는 식으로

빠른 연생 인간관계처럼 개판이 되요.

그렇다면

엑시 플래그십을 스냅 중급기 가격으로 판다 -> 수익 악화. 적자 안 나면 다행.

그렇게해서 늘어난 판매량이 무선에 팔던 양보다 많아서 결과적으로 더 많이 파는가? -> 아무리 판매량이 말이 많아도 안드로이드에서 갤럭시 만큼 팔리는 제품이 과연 있는가?

걍 아예 보급기에 넣자는게 아니라

865넣고싶었을텐데 단가 안맞아서 765 넣은놈들을 노려보자는거죠 

근데 뭐 유럽판 갤럭시가 그렇게 싸지않은거 보면 엑시노스도 그렇게 싸진 않나 생각이 들긴 합니다.

엑시노스가 어찌됐든 점유율을 늘리려면 가격 성능 둘중 하나에선 우위를 점해야하는데 성능은 당장 힘드니 가격부분은 어떻게 가능하지 않을까 싶은 생각이에요