똑같이 외주 맡겨도 잘만들면 말 안나오지 않을까요

1억 nm면 10 cm 공정인가요? 세계 최초의 트랜지스터 컴퓨터도 그것보단 공정이 세밀할듯. 오바는 좀 하지 마시길

사실 저도 의문이긴 했습니더. 삼성이랑 애플 둘다 스마트폰을 만드니 비슷한 속성의 회사라고 인식하시는 분들이 많은데... 두 회사가 폰을 제외하고 어떤 물건으로 돈을 버는지 보면 확실히 답이 나옵니다.

하드웨어 하는 애들한테 소프트웨어 잘 하라는건 좀 미안하긴 한데 그래도 광고는 선넘었잖아요ㅠ

그래도 애플은 카메라, 디스플레이 등등 삼성과같이 세계최고 부품갖다가 쓰잖아요. 소프트웨어는 갖다 못ㅆ는게 문제..

진지빨자면 

하드웨어를 못만드니 완성도 높은 하드웨어를 사와서 조립하고 소프트웨어 완성도 높인다 → 소비자들 체감못함

완성도 높은 하드웨어를 직접 만들지만 소프트웨어 인력이 부족하다 → 소비자들 체감함

소프트웨어로 딴지 걸려고 하는 게 아니고... 지금도 (사후지원만 빼면.. 이건 뭐 매번 말 나오는 거니...) 잘 하고 있고, 이것저것(굿락, 빅스비, 삼성페이 등) 하려고 하는 게 눈에 보입니다...만... 광고는 좀 너무 나갔어요... 말 그대로 이건 선을 넘었다고 봐요.

삼성의 소프트웨어 능력이 문제인 이유는 후발주자들에게 취약한 현산업구조 때문이 아닌가 싶어요. 이건 분명 삼성이 갖고 있는 역린이죠..

삼성은 자기만의 sw 생태계가 없음.

안드로이드는 구글꺼잖아요. 오픈을 해서 쓸수 있을 뿐이지.

삼성말고도 다른 곳에서도 안드로이드에서 진출해서

다 나갈수 있는 범용이죠.

반면 애플은 자기만의 생태계고 그안에서

자기말이 법이예요. 주무를 수 있는데

삼성은 자기만의 생태계가 아니라서 못해요

결국 삼성도 애플처럼 자기만의 생태계를 위해 시도는 했어요.

과감히 시도했던 타이젠은 저멀리 냉장고와 워치속에서 살아감.

카카오 같은 것도 안드 태블릿용으로 만들어 주질 않는데..

빅스비도 카카오가 협업하다가 자기 안드로이드에서

별도로 한다고 손놓고 떠나고

결국 자기만의 os가 있어야 하는데 그게 아니죠.

안드 환경에서 해봤자...

제조할 시설이 없고 기술이 없어서 제조 역량이 없다고 한다면 모르겠습니다만,

애플이 하드웨어 역량 자체가 없는 게 아니죠. 하드웨어 설계 직접하고 실리콘도 만드는데요.

그냥 팹리스라서 하드웨어 역량이 없다는 건, 엔비디아 AMD 보고 하드웨어 역량이 없다는 소리와 같습니다.

삼성전자 소프트웨어 역량에 대한 얘기가 나오는 건 능력이 없어서가 아니라 부족해서라고 봅니다. 핀트가 좀 다른 얘기죠. '하지 못하니까 역량이 없다'가 아니라 '이상하게 해서 역량이 없다'라고 보시면 되겠네요.

장기적으로 hw는 몰라도 sw는 외주로 해결할 수 없어서이지 않을까 싶네요. 근데 애플은 이미 사실 종교나 다름없는데 아주 심각할정도의 문제가 아니면 어지간한 문제는 브랜드파워로 다 커버 되지 않을까요?