와이파이가 덜 달아지는게 맞습니다. 어떻게 해서 이런 말이 퍼졌는지는 모르겠지만 단순히 생각해 본다면 배터리 타임은 3G<LTE<와이파이입니다. 왜냐하면 3G는 제일 멀리 떨어진 기지국의 신호를 받아 써야하고 LTE는 그보다 가까운 기지국, 와이파이는 바로 집안의 신호를 받아 쓰는것이라 배터리가 상대적으로 덜 달죠. 게다가 셀룰러 통신은 이동 중 계속해서 기지국을 변경해야 해서...

무선랜 신호 세기만 충분하면 무선랜쪽이 전력소모가 적을겁니다

와이파이가 신호가 세면 베터리 소모 훨씬 적습니다. 밖에서 lte 할때보다 체감 됩니다.

애당초 가까운 신호 하나 잡는 와파랑 달리

멀리 있는 여러개의 신호를 동시에 잡아야하는 셀룰러쪽이 배터리가 더 들 수 밖에요..

와파가 셀룰러 전력소비에 비해서는 적죠.

셀룰러는 전파 방해가 적은 곳./ 사람 많은곳 위주로 둔다면

와이파이는 내 위치를 위주로 두니깐요.

글구 네트워크 지연이 짧으니 폰이 깨어있는 시간도 전체적으로 짧아지구요

답변들 모두 감사드립니다.

그런데 그렇다면, 데이터를 사용할 때 1시간에 1퍼센트 정도의 대기전력 소모는 어떻게 생각하시나요??

lte인증 머시기가 전력소모의 주적이라고 어디선가 줏어들었슴다

대기전력은 와이파이키는게 더 닳는게 맞는데 아니라는 분들이많네요 wifi켜있어도 기본적으로 기지국 신호는 잡고있습니다.. 3g시절부터 대기배터리 오래가려면 와파끄는게 나았어여.. 와파키면 기지국 신호 끊는게아닙니다