후자가 적재효율이 넘사일듯합니다. 이런데서 또 절감이라니 미스터 노..

S2 클래식 패키지 아직도 가지고 있습니다. 뜯는맛도 있었는데...

멀리 안가고, 갤럭시 워치 1때 패키지도 괜찮더라구요. 고급스러운 느낌도 있고, 하지만 저건...

최근에 산 S5e랑 워치 액티브 2 패키지에 있는 렌더링이 묘하게 싼티나게 프린팅 되어있었는데 워치3도 그렇다면 더 비교될것 같읍니당.

어쩌다 한두번이면 모르겠는데 세세한 부분까지 베껴온 역사가 워낙 깊다보니... 비슷하면 이야기가 나올 수밖에 없죠

저도 삼성이 애플 바라기인걸 부정하는건 아니에요 ㅠㅠ

그냥 너무 까이니까 불쌍해서 이해해주려는...마음입니다...

겉 박스 포장과 디자인(제품 패키징) 굉장히 중요합니다. 이게 중요하지 않았다면

대부분의 제조사들은 그냥 무지 박스에 대충 넣어서 팔고 있겠죠

중요한거 알아요...ㅎㅎ

그래도 워치를 네모나게 바꾼 수준은 아니니

좀 봐달라는 쉴드였습니다...

뭐가 중요하다고라고 쓰셨길래 말씀드렸을 뿐입니다.

개인적으론 욕먹을거 뻔히 알면서 굳이 왜 바꿨는지 잘 모르겠네요

쉴드 칠 꺼리는 아닌듯 싶습니다.

둥근 박스에서 네모 박스로 바꾼건 잘한거라고 생각해요.

원가 절감이나 좀 더 친환경적인 부분에서요.

원 댓글에서 말했든 겉 디자인을 좀 다르게하지...

그림 위치라던지..

사각형 박스는 이미 갤럭시 워치부터 쓰고 있는 형태고, 워치의 후속작인 만큼 

이 패키지 형태 그대로 가거나 여기서 조금 다듬어서 작게 만들면 됐다고 생각합니다.

길쭉한게 좀 더 효율적이었나 보죠.

그 형태를 한다고 해도

겉 그림이라도 바꿨으면 이정도는 아니었을 거라고 봅니다.

결국 자사 고유의 형태를 버리고 타사 형태를 따라간 꼴이 됐으니 욕 먹는건 감수해야겠죠

바로 전작인 액티브2에 꽤 개성있는 디자인에, 모양도 네모인데 굳이 애플이 연상되게 바뀌어서 좀 그렇네요. 전 개인적으로 박스 포장 디자인도 중요하다고 생각합니다; 회사의 아이덴티티를 담을 수 있는 부분이잖아요.

사진은 퍼온겁니다

앵 박스 원래 버즈랑 같이 정사각형 아니었나요 이거 때메 싼티 너무났었는데 

40mm는 정사각형인가 봅니다. 44mm는 조금 길구요.

 아 둘이 다르네요

스뎅모델이 가죽스트랩땜에 길쭉하고 알루미늄은 걍 정사각이라고 들은 것 같네요

앞에 프린팅 된 렌더링이 진짜 에러했습니다. 이외에는 개인적으론 통일감 있어서 괜찮았네요

통일감은 좋았는데 버즈포함

 액티브를 그냥 벽에

수십개 걸어놓아서 하나에

5만원정도하는것같이

싼티났습니다.최소한 갤워치1처럼

블랙으로 하던가...

저는 그래도 위쪽 액티브 포장보단 저게 100배 좋네요. 출고가 차이가 크긴 한데 아이콘X 2018 패키지랑 버플 패키지보고 좀 실망했거든요... 물론 버플처럼 가격 낮추고 패키지에서 원가절감하는게 더 좋긴 한데...