뭐 말리나 RDNA나 서로 최적화 안되있을테니 이건 단점이 아니라 치고 전체적인 성능도 RDNA가좋다고 쳐도 과연 이거 하나 바뀌었다고 여태 고생썩혀온 문제가 개선되느냐 이거지요. 솔찍히 이번2100..전체적인 전성비도 888보다 아래라던데. 이게 gpu하나로 나올 결과는 아닌거같거든요. 그냥 설계역량이 모자랐다고 봐야하지 않을까 싶은데..

888보다 아래라는 테스트도 있고 오히려 888보다 우위인 테스트도 있어요. 그리고 원래 말리가 거진 2배씩 전력을 퍼먹어 온 전적이 있어서 말리 탓 맞습니다. CPU는 오히려 몽구스 개발하면서 어떻게든 전력 효율화 시키려고 설계 구조 연구하던거 때문에 퀄컴보다 훨씬 효율적일걸요.

일단 gpu문제인건 팩트군요. 그럼 RDNA2기반의 gpu로 바뀌었을땐 괜찮아 질거같나요? 물론 잘나왔다는 가정하에 말이죠

RDNA2는 ㅅㄷ님 찌라시대로면 성능도 전력 소모량도 더이상 아드레노가 비교군이 아니라서... A칩이랑 비교할 판이라 잘나온 가정이라면 막 나온 GPU라 최적화 못 먹어도 타 AP 찢을겁니다.

요즘 다시 보이는 멘하튼,아즈텍 점수가 1년전에 유출된 점수였던걸 생각하면. 지금쯤이면 그 점수대 성능 유지하면서 발열,전성비 잡고나와야 성공이라고 봐야겠군요.

말그대로 1년 전이라 내년에 나오면 찌라시 나오고 2년이니까 성능 올리고 발열 전성비 잡아서 나어겠죠.

최적화쪽은 어떨거라 보십니까? 예를들면..게임할때 삼성은 겜옵티가 있으니 성능을 꽤 깎아먹을텐데..괜찮을거라 보시나요?

겜옵티 튀어나온게 말리 때문인데 바로 없애진 않아도 어느정도 완화하겠죠. 그리고 루머급 성능이면 겜옵티 달려있어도 큰 상관없이 개암 돌아가죠.

겜옵티도 말리때문이었군요..