미니 삼파5nm VS TSMC 7nm 나랏미 조회 수 656 2021.02.03. 03:32 삼성 스냅 888 리틀코어 (5나노) 와 TSMC 스냅 865 리틀코어 (7나노) 비교시 7나노의 동클럭 전력소모량이 15% 더 적다는 주장입니다 2 목록 새 글 쓰기 댓글 6 best 1등 흡혈귀왕 2021.02.03. 07:49 어이 없는비교스냅810이랑 스냅410의 Cortex-A53 비교하고28나노가 20나노보다 성능 좋다고 할삘이네요 완전 8 [흡혈귀왕]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고 polorbear 흡혈귀왕 님께 2021.02.03. 09:47 삼성 공정이 엉망이면.. 그럴수도.. 있지 않나요..실제로도 그런거 같고.. 1 [polorbear]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고 흡혈귀왕 polorbear 님께 2021.02.03. 09:52 어떤 근거로 엉망이라는 근거가 나오는거죠? [흡혈귀왕]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고 글쓴이 나랏미 흡혈귀왕 님께 2021.02.03. 13:16 그나저나 구글엑시노스가 삼파5nm죠? 얘 어떻게 나오는지 보고 판단해도 되겠네요. 근데 x1이 듀얼코어 구조인걸로 아는데 이러면..흠 [나랏미]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고 흡혈귀왕 나랏미 님께 2021.02.03. 13:35 미들코어가 A76이라던데 말이죠...흐음 [흡혈귀왕]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고 글쓴이 나랏미 흡혈귀왕 님께 2021.02.03. 13:39 미들이 A76이요.? 뭔가 1년전 그것이 생각나는 조합인데... [나랏미]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고 댓글 새로고침 에디터로 글쓰기 글쓴이 비밀번호 홈페이지 댓글 등록 취소
best 1등 흡혈귀왕 2021.02.03. 07:49 어이 없는비교스냅810이랑 스냅410의 Cortex-A53 비교하고28나노가 20나노보다 성능 좋다고 할삘이네요 완전 8 [흡혈귀왕]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
polorbear 흡혈귀왕 님께 2021.02.03. 09:47 삼성 공정이 엉망이면.. 그럴수도.. 있지 않나요..실제로도 그런거 같고.. 1 [polorbear]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
글쓴이 나랏미 흡혈귀왕 님께 2021.02.03. 13:16 그나저나 구글엑시노스가 삼파5nm죠? 얘 어떻게 나오는지 보고 판단해도 되겠네요. 근데 x1이 듀얼코어 구조인걸로 아는데 이러면..흠 [나랏미]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
X 섯거라...스레드, 출시 13개월만 사용자 2억명 돌파
어이 없는비교
스냅810이랑 스냅410의 Cortex-A53 비교하고
28나노가 20나노보다 성능 좋다고 할삘이네요 완전