...? 근데 막상 실사용으로 따지면 비슷비슷하게 가지 않나요...?

아난드텍 테스트에서는  스냅 s21울트라가 30~40분 정도 오래가긴하네요

그리고 스로틀링걸렸을떄 전력효율차이가 40%넘게나던데 고사양게임하면 차이가 상당할거같네요

gpu가 항상 최대클럭으로 돌아가지않을테니 클럭이 비교적 낮은상태로 부하가걸리는 중간사양 게임에서도 차이가 클거같습니다

유지력이 편차가 뒤지게 큰거 인정. 그로 인해 엑시가 욕 쳐먹어야 하는것도 인정.

그런데 피크성능이 엑시가 더 높은것도 있죠. 이런 폰들로 아난드텍이 테스트 했으면 전성비 격차가 엄청 줄었을겁니다.

성능을 2100에 비해 일정하게 뽑는 스냅이 우위라고 저도 생각합니다만 본문의 핵심은 둘 다 기대치에 못미쳤다지 스냅이나 엑시가 성능이 서로 비슷하다는 글이 아니잖습니까;

둘 다 별로여서 사실상 비교의미가없다는게 제목과 첫줄에 나와있습니다

근데 명백히 888이 더 좋지요 

그리고 어차피 수율따질거면 다른 반도체에도 잇는 존재고

그렇게따지면 스냅도 수율좋은놈 들어가는거랑 비교해야죠

둘 다 별로라는 뜻에는 그 위에 존엄한 ap가 있단 뜻 아닙니까....

백날 인간계에서 싸워봐야 천상계에 있는 a칩이 비웃을뿐이고요

 둘다 비교하는 의미가없다 둘 다 별로라는말에 a칩이 왜나와요;;

a12,a13때는 a칩셋이 구려서 안드칩셋끼리 비교했답니까

스냅이나 엑시나 기대보다 성능이 뒤떨어져서 하는 말 아닙니까.

둘 다 예상보다 덜떨어지는 성능을 보이는데 거기서 서로 도토리 키재기 싸움을 하는게 의미가 없죠.

둘 다 다이크기 대비 병shin인데요 상대적 덜 병shin만 있고요

제 댓글에 추천수가 왜 많겠습니까?

명백히 엑시노스가 구린데도 어차피 둘 다 구리니까 둘다똑같은놈이야!

이런식으로 삼성및 엑시노스 옹호하는걸로 보이니까 그런겁니다

그리고 둘 다 구려도 왜 비교의미가없습니까?

여기서 다른 모든조건,기능 똑같은데 ap만다른 2100들어간거 쓸래 스냅888들어간거쓸래

이러면 2100쓰시겟습니까?

? 제 글이 지금 삼성실드로 보이면 진영논리에 잡아먹히신분이겠죠 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

유지력 편차가 큰거 욕 쳐먹어야할거 맞다고 첫 댓글에 적어놓은거 같은데말이죠

글 원문을 말한겁니다 댓글말구요..

그리고 성능이 뒤떨어지면 뒤떨어진거지

아 이번세대는 둘 다 별로니까 비교의미가없네

이런생각을 누가한다는거죠?

둘 다 별로고 둘다 구려도 같은돈이면 그중에서 조금이라도 더 나은거쓰고싶은게 사람심리입니다

그리고 그 더나은걸 쓰고싶다는 마음자체가 이미 비교를 했단건데  비교의미가 없는걸까요? 의미가 있는거죠

철학자세요? 갑자기 사람심리가 왜 나옵니까

오랜만에 말아드신 x1을 사용하여 둘 다 발열이슈를 가진 상황.

유지율에 따라 전작보다 떨어지는 성능을 보일때도 있는 ap를 보며 스냅이 낫긴하지만 둘 다 그놈이 그놈이다 라고 생각도 못합니까?

엑시가 스냅보다 뭐가 뒤떨어졌냐는 댓글도 아니고 스냅이 낫긴한데 본문글에 동의한다는 지극히 개인적인 생각으로 적은 댓글입니다.

제가 팩트를 왜곡한것도 아니고 제 생각마저 그쪽 생각대로 강요하지 마시죠.

저는 글쓴이한테 댓글을단거고 저한테 댓글달며

강요하신건 님이에요 본인이 쓰신 댓글을 잘 읽어보세요

그리고 틀린건 틀린거죠 이걸 생각차이라고 하는건

그냥 나는 무슨일이 있어도 니말에 납득하지않겟다는거죠

스냅우위를 제가 댓글로 대놋고 적었는데 뭐가 틀렸다는건지, 그게 왜 니 말에 납득하지 않겠다는 말로 되는지 전허 모르겠고요

본문글 또한 게시글 주인의 생각인데 그걸 반박할 필요가 없는겁니다. 엑시가 더 낫다고 적지도 않았고 심지어 스냅대비 ipc가 떨어진다는 내용마저 있는데요