삼성의 가장 큰 장점 중 하나가 빠른 익절같아요. 한 박자 빠른 슈팅같은 느낌 ㅋㅋ

이것도 어느새 10년이 넘었다는게...

아 진짜 공감입니다 

갤럭시 초창기에 아몰레드 색감때문에

안좋아하는 사람들 많았거든요

그때도 본문글처럼  조금 성급하다 어쩌다

얘기나왔었는데  어느순간부터

아몰레드 겁나쓰고있네요 아이폰도 그렇고

엘지벨벳도 갖다쓰고요

카메라 사업부 버릴 때도 그렇고 판단이 빠르고 정확하네요

현재는 몽구스를 버리고 나니 arm이.,.이건 어떤미래가 보일까나요. 시간지나면 평가가 바뀔지..

청소년..흑역사..

OLED에 때려 넣은 삼성이 신의 한 수 였죠.

그때 잠깐 욕 먹었다고 OLED 놨으면 저 점유율은 그대로 다른 곳에 갔을 듯...

플래그십인 갤럭시S 시리즈는 처음부터 지금까지 AMOLED 죠 ㅎㅎ 

갤럭시S는 낮은해상도의 RG-BG 펜타일 AMOLED를 사용해서 글자에 털난거같다고 표현하는 분들도 많았는데, 

갤럭시S2에서 RGB AMOLED사용하면서 이 부분을 개선하고, S2 HD LTE에서 펜타일이지만 해상도를 올리는등 매해 이야기나오는부분 꾸준히 개선해온 결과라고 봅니다. 

다만 그동안 사용자가 유료베타테스트를 한 느낌이 없잖아 있긴합니다만은...

개인적으로는 S2 만족하면서 쓰다가 자국이 남는 번인까지는 아닌데, 소자 수명차이 문제로 한가지 색을 띄워도 한지처럼 얼룩덜룩하게 보이는 상황을 겪고 LCD쓰는 아이폰 5s, 6s로 갔다가, 

LG G6가 디자인이 맘에들고 LCD라서 넘어갔더니 이게웬걸 시간이 지나면 사라지는 잔상이라는 요상한거에 크게 데이고, LG V30으로 넘어갔더니 요건 화면이 무슨 모래알처럼 자글자글한 느낌이나고, 

S10 출시 후 S10으로 갈아타고 2년 다되가는 지금 딱히 번인이랄것도 없고 만족하면서 사용하고 있습니다...

베젤과 무게, 배터리 차이가 lcd 와 oled와 극심한 차이라서...

oled가 흰화면에서 더 소모해도 lcd보다 더 오래 갑니다.

사용시간에 중요한 핸드폰에서 oled가 배터리가 휠씬 오래가니

당연히 이제 oled를 쓸수밖에 없죠. 베젤, 무게는 덤

미래를 예측하는 삼성ㄷㄷ

휴대폰 폼팩터에서는 LCD가 OLED 대비 가지는 이점이 번인 말고는 전혀 없긴하죠

Hdd도 꽤 일찍 버려졌지 않나요?

하드디스크, 카메라, LCD.... 삼성은 안될것 같은 사업들 적절한 타이밍에 과감히 접는걸 참 잘하는듯요

엘지보급형은 언제쯤 LCD 안넣을런지

15년 가까이 AMOLED가 나날이 발전해온것도 있죠.

코원 S9 때의 그 구린 OLED란...

삼성이 사업 정리하는 능력은 갑이네요 딱딱 망할것만 미리 알아보고 빨리 접어요

OLED 없으면 만족하지 못하게 되었어요 ㄷㄷ