미니 mRDNA 성능 추정해보자면
- 1N9
- 조회 수 1104
- 2021.06.20. 01:10
"30% 성능 다운된 쓰로틀링 상태에서 Mali 차세대 그래픽의 피크 성능에 근접" 이 정보를 가지고 mRDNA의 성능을 유추해보자면...
우선 Mali 차세대 그래픽인 G710이 전세대 대비 20% 향상으로 나와있습니다.
현재 엑시노스2100에 들어간 Mali G78이 GFXBench Aztec High 기준으로 피크 28fps 인데, ARM 성능향상분 주장을 완전히 신뢰한다고 가정하면 G710은 피크 34fps 정도라고 볼 수 있습니다.
그럼 30% 쓰로틀링 걸린 mRDNA가 그에 근접한다고 하니 대략 32-33fps, 피크 성능으로는 거의 45-47fps쯤으로 보면 될 것 같구요.
현재 아이폰12프로의 A14는 피크 37fps, 쓰로틀링 후 28fps 정도라서 A15가 성능향상분이 크지 않다면 정말 오랜만에 삼성이 애플을 GPU로 이길수도 있는 성능일듯 합니다 ㅎㅎ
그런데 말리 G710 성능 기준이라는게 무슨 기준인지 잘 모르겠더군요.
탑재된 ap를 기준으로 보면 s21로 잡아야 하는지, 아니면 기린9000으로 잡아야 하는지 애매하니까요.
성능이라는게 말리는 코어갯수를 때려박는놈이라서 코어갯수를 몇개를 박아넣는지에 따라 성능이 달라지니까 설마 코어 하나당 비교는 아닐테고
피크성능으로만 보면 기린9000을 넣은 메이트40프로가 s21보다 높게 나옵니다. (와일드 라이프 기준)
아즈텍하이 기준으로도 메이트 40 프로가 30fps정도 나오니 20% 성능이 증가한다면 36fps, 여기에 30% 감소된 성능수치임을 역산하면 51.5fps정도 나오거든요.
물론 기린9000이 G78을 무식하게 때려박은 놈이라 정상적인 상태는 아니긴 하고, 엑시노스 2100도 사실 기대보다는 G78의 코어갯수를 덜 넣은놈이긴 합니다.
(기린과 엑시노스의 중간값인 29fps로 보면 34.8fps 최종적으로 50fps..
아 그러고보니 mRDNA의 경우 스로틀링 수치를 30%가 아닌 30%이상을 감수하겠다 라는거라 목표 스로틀링 수치도 달라질 수 있습니다.
유출된 성능이라는것도 다른종류가 있어서 그것들끼리 차이도 크다보니 나와봐야 알겠지만요.
구글, 애플 의식했나…픽셀9 출시 두달 앞당겨
(맨하튼 3.1 기준 169.2프레임, 아즈텍 하이 기준 49.7프레임) 최근 2월에 유출된 점수인데 아마도 낮아지더라도 이 점수 기준 오차범위 수준이 아닐까 싶습니다