얼마 남지 않은 안드폰 제조사들도 왠만하면 다 지원해주는데..

돈때문에 그렇다면.. 하..

플래그쉽 라인이라도 지원을 해줬으면 좋겠는데..

망한 헬지도 지원해 주던걸 결국 돈때문에 안해준다면 정말 장기적으로 봤을때 실망이네요..

자체 코덱을 밀어줘야 하는 이유도 있지만..

삼성폰을 선택할때 이런것도 고려 이유가 될수 있다고 생각하는데

이런 코덱들을 지원해주는 다른 안드 제조사들은

삼성처럼 세계적으로 판매가 안되기 때문에 라이센스 비용을 아낄수 있는걸까요?

오히려 삼성이 더 라이센스 비용을 줄일 수 있겠죠.

퀄콤에게 큰 고객중 하나가 삼성이라...

단지 삼성이 원가 절감과 조심하는 거라고 생각 됩니다.

이미 메인 ap를 여러개 사용하면서 특정 제품 특정 국가의

제품만 일부 중요한 기능이 작동하면 동일제품에 칩셋만 다른

제품을 사용중인 고객의 불만을 그대로 받아야 하기 때문이죠.

이미 엑시노스 불만을 여럿 들었던 전적도 있는데 여기에

고음질 블루투스 코덱지원 차별까지 발생하면...

거기다 자사 ssc 코덱과 자사의 무선기기를 우선으로 지원하기

위해서라도 당분간 퀄콤의 무선 코덱 지원은 없어 보이네요.

자사 코덱을 포기하지 않는 이상에는...

오히려 aac지원이 더 놀라웠지만...

거기다 그걸 위해서 미지원 기기에 추가 칩셋을 달면

배터리와 비용등등 모두 추가 금액이라...

여튼 삼성은 제품 발표 후 사양표에 코덱도 공표를 하므로

그 기능을 쓰려면 지원하는 회사의 제품을 알아보고 구입

하는게 답입니다. 

이미 사양표에 다 나와 있기에 삼성은 고지의 의무를 다 했죠.

자세하게 설명해주셔서 감사합니다

글내용에 aac를 지원이 놀라웠다고 하셨는데..

이건 왜 때문인지 알수 있을까요?

보통 안드로이드폰들은 aac를 전부 지원하지 않나요?

그리고 제품 발표후 코덱도 공표를 하신다 하셨는데..

어차피 들어가는 코덱은 지금에서 바뀔일이 없다고 생각하는데..

기본적으로 들어가는 코덱외에

향후 추가적으로 퀄컴 코덱들을 지원하는 기기들이 더 많아질수도 있는데

그것들을 사용못하는게 아쉽다는 내용을 적었을뿐이네요

sbc aac apt-x 정도는 코드리스나 와이어리스 헤드폰들도 거진 다 지원하니까요

그렇다고 scc를 넣을 일도 없구요

단지 퀄컴 블투 코덱을 지원해줬으면 하는 바램일뿐입니다

뭐 말씀하신 의견이나 제 생각도 지원할일은 없을거라고 생각합니다

폰은 원래 지원을 했고 버드 시리즈에서 aac를 지원해준게

놀라웠죠. 

뭐 한편으로는 애플 사용자중 모두 에어팟을 사용하는게 아니니

지원을 해주는게 좋기도 했고...

그건 자사 코덱으로 자사 제품만 팔겠다는거죠

네 보통 다들 ldac있는데 굳이? 이런말들 많이 하시는데..

퀄컴 향후 퀄컴 행보를 보면..

퀄컴 코덱을 지원하는 리시버들이 많이 나올것 같은데..

북미나 유럽쪽에서 안드로이드폰 사용하는 사람들은

폰을 구매할때 구매 요건중에 하나가 될것 같기도 하네요..

뭐.. 그냥 개인적인 생각입니다

네 그렇기도 하죠

일반인들 기준으로는 그럴테니..

뭐 지금 삼성 상태로 봤을때는

그냥 다른 코덱 지원해줄 확률 없어보이네요

생각해보면 그렇죠

뭐 일반인들 기준에서 보면요..

어차피 삼성은 안넣어도 잘 팔릴테니

요즘 삼성 행보가 좀 마음에 안들어서.. 그냥 안넣는 이유라도 있나 궁금해서 글 올렸네요

그렇겠지요..

아.. 그랬었군요..

처음 알았습니다

가르쳐 주셔서 감사합니다

보급형 제외 플래그쉽 모델이라도 넣어줬으면 좋겠다 바램 적었는데..

다른분들은 비용 때문이라고 간단하게 얘기하시네요..

좀 아쉽습니다..

근데 요즘 삼성 깨알같이 광고 집어넣고 원가절감 하는것보면

진짜 비용 내는것도 아까워 하는걸수도.....

삼성은 정말 이런쪽은 관심도 없네요..... 정말로 아쉽습니다