이건 모바일 뿐만 아니라 다른 플랫폼에서도 하드웨어랑 스토어를 묶는 것이 사업 모델인 경우가 많고 높은 점유율의 경우 시장 경쟁에서 이긴 것이라 보기 때문에 특히 미국에서 함부로 규제하지는 못하는거 같기는해요

모바일 게임 수입이 앱스토어 전체 70%가 되는 만큼 타격이 클거같네요. 대신 수수료를 떼는 주체가 누구로 바뀌냐 일거같아서 IAP 가격면에서 큰 변화가 있을거 같지는 않네요. 

소비자에게 직접적 이득은 아니겠지만 작은 개발팀 같은 경우 30% 수수료로 사업 운영이 안된다고 하는 곳이 있었는 만큼 써드파티 개발자들에게는 도움이 많이 될거같고 써드파티 시장이 더 커짐으로써 소비자들에게 간접적으로 이득이 될수는 있을것 같아료. IAP 가격측면에서는 지금까지 다른 결제 시스템으로 결제는 됬지만 앱내 제공/안내가 막혔던 부분이 풀린거라 가격면에서 큰 변화가 있을거같지는 않고요.

매출 작은데는 15%로 바뀌었죠. 그래서 더 의문인겁니다. 작은 회사 입장에서도 자체 결제 시스템이 이득일지 앱스토어 결제 시스템이 이득일지 저울질에서 앱스토어쪽이 더 기우는데다 유저들의 신뢰도도 아무래도..

앱스토어쪽으로 기울지 않는 개발자들도 많아서 문제가 컸었죠. 작은 회사들도 자사 결제 시스템을 이용하기 보다는 결제 대행 플랫폼을 이용하는쪽이 더 많을거에요. 앱스토어 15%도 이제 대행사의 수수료율과 경쟁을 하게 될텐데 이번 판결로 사용자에게 앱내에서 옵션을 보여주고 유저들이 그래도 앱스토어 쪽을 신뢰한다면 앱스토어를 이용하겠죠 당장 카톡 이모티콘만 하더라도 앱에서 결제보다 사이트에서 결제가 더 저렴해서 그걸 선택하는 분들도 꽤 있었고요.

저도 구독 관리를 한군데 할 수 있는 기능은 앱스토어가 메리트 있기 때문에 그런 부분은 앱스토어를 선택할것 같고 단발성 구매는 가격따라 써드파티를 쓸 경우도 있겠죠. 일단 앱 내에서 선택지를 아예 못주는 거에서 선택을 할 수 있게 바뀌었으니 그부분은 좋은 변화인 것 같아요

앱스토어로 기울면 알아서들 여전히 앱스토어 결제를 유지하겠죠. 그건 걱정할 요인이 아닙니다.