게임에서의 cpu성능도 사실 굉장히 많이 밀립니다.. 안드는 일단 아이폰에 비하면 오브젝트 수부터가 한참 적게 배치되고, 렌더거리도 훨씬 짧고 이런저런 최적화를 빙자한 너프가 많이들어가기 때문에 아이폰이랑 1:1로 게임 그래픽 비교도 못하구요.

오브젝트 같은 건 개발사마다 차이가 날 것 같아서 잘...ㅎ  API 차이도 크겠죠. 

답은... arm이 정신차리거나

삼성의 새로운 커스텀팀이 이번엔 제대로 나와야겠네요ㅠㅠ

삼성 이 자체 아키텍쳐를 다시 개발할지 모르겠으나.. 

몽구스를 보면.. 안하는게.. 백배 천배는 나아 보입니다 당시 다이 사이즈는 역대급 크기에..

성능도 안나오고 전기는 겁나먹고... 다이사이즈가 애플  A칩보다도 더 켯죠? 

아 그래도 나은점이 있다면.. 부스트 이긴 하지만 벤치 자첸 지금보단 잘나왔다는점..?

ARM이 아싸리 모바일 AP 자체를 개발하면서 시장을 선점했으면 모르겠는데 IP만 내주다보니 규모가 영 거시기해서 한계가 온거죠. 삼성이랑 퀄컴이 각 잡고 커스텀 개발 들어가면 A칩 수준은 아니여도 레퍼런스보다 나은 칩이 나올겁니다. 삼성 몽구스야 삼성이 제대로 투자를 안한거+아키텍쳐 자체가 잘못 된 걸 알고도 추가 개발 대신 그냥 끌어 안고 간 운영 병크 조합을로 생긴 문제였으니까요.

그냥 투자 차이에요 다른 말 할 필요도 없구요. R&D에 바르는 만큼 성과가 나오고 있는거죠.

R&D 비용 만큼 인데.. 삼성이 반도체에 투자를 엄청하지 않나요.

R&D 비용은 애플보다 훨신 많은거로 아는데요..

시스템 반도체 단독으로 보면 애플이 압도적으로 많은 투자를 진행합니다. 아무리 반도체라고 하더라도 메모리 반도체와 시스템 반도체는 구분해야죠.

구분은 해야하지만 둘 경력 차이가 있는데요. 

경력차이가 있는데 못하는건 R&D 차이도 있겠지만 그냥 능력이 없는거 아닌가 싶습니다.   

? 시스템 반도체 설계경력은 둘이 별 차이 없는데요?? 투자는 애플이 압도적으로 많구요. 

처음 A칩셋 을 삼성이 설계해주지 안았나요 

무슨 말을 하고싶으신건지 조금만 확실하게 해주셨으면 좋겠네요.

지금 애플 AP의 성능이 압도적임을 논하고 계신거 아니에요??

그리고 그 바탕이 되는게 애플이 자체 설계한 CPU와 GPU 아키텍쳐 아닙니까???

삼성이 몽구스 M1으로 첫 CPU 아키텍쳐 내놓은게 겨우 2016년이에요. 애플은 2012년 A6 부터 자체 설계한 CPU 아키텍쳐를 사용했구요. 

애플 대비 투자 기간도 투자 비용도 적으면 당연히 결과가 시궁창이겠죠? 

기술산업에서 돈을 투자한만큼 더 많은 고급인력을 끌어모아 더 나은 제품을 개발하는건 당연한건데 왜 이걸 부정하시는건지 알수가 없습니다;;;