뭐 하드웨어가 전부는 아니지않나요?..

폰은 성능차이도 있기때문에 비슷하다고 생각합니다.. S랑 플립 12램, 울트라랑 폴드 16램이면 모를까

대신 전 악세사리 (S펜, 버즈, 워치, 공식케이스) 등에서 가성비가 낫다 생각합니다

성능이...

스피커는 갯수가 중요한게 아니어서요...

그거 비교하면 오히려 악수를 두는걸텐데요

가장 중요한 성능이;;;

어떻게 비교하면 갤럭시가 가성비고 어떻게 비교하면

오히려 애플이 가성비기도 한거 같습니다.

오랫동안 부드럽고 안정적인 지원을 바라거나

저처럼 기변이 잦은 사람들은 오히려 애플이 가성비겠죠.

아니면 기능의 다양성보다 기본적인 기능의 완성도와

만족감 등의 심미적 요소도 가성비를 판단할 기준이 될 수

있구요.

성능이 제일 중요한거같아서 ㅠㅠ 단순히 성능이 높다 낮다도 아니고 발열차이/버벅버벅임 등등.. 이런거 겪는거 생각하면 뭐 적당한 가격 같기두 하네여

애플이나 삼성이나 플래그십에서 가성비를 찾는다는 것 자체가 에러 아닐까요 

아이패드는 제기준 3분할 자유로운창크기 세로분할 지원 안하는것에서 이미 탈락

태블릿에서 멀티태스킹 지원은 편의성 기능 이런 차원의 문제가 아니라, 기본기의 문제라고 생각합니다

하드웨어 단가 대비로는 삼성이 동일 타겟 대비 더 넣어주긴 하는데... 아무래도 성능이랑 SW 사후지원이죠... 6년째 해주는 SW 지원과 그때까지 펌을 올려도 무난하게 쓸만한 성능...

한국이라 달러가 대비 국내가가 싸니까, 삼성페이 있으니까 좀 상쇄되긴 하는거지 외국으로 치면 S20 999달러, 아이폰 11프로 999달러 당시엔 글로벌적으론 흠 싶었을거 같긴 해요.

이건 좀 애매한듯;;

앱 퀄리티나 중고가 생각하면 애플이 가성비 같더라고요. 카메라 후처리가 마음에 안 들어서 픽셀 쓰지만 패드는 아이패드 잘 사용하고 있습니다.

이렇게 따지면 샤오미가 세계관 최강자... ㅋㅋ