구글이 고화소 컨트롤을 잘 못하는 거겠지만(댓글수정)

우연히도 삼성센서로 바꾼 픽셀6의 카메라 품질이 전작대비 좋은평은 못받고있네요..

결과물은 제품 공급받은 회사 책임이라고 자주 주장하시지 않았었나요..ㅎ

맞습니다 그래서 맨 앞에 구글이 고화소 컨트롤을 못하는거라고 붙여놨죠

글구 픽셀의 경우에는 혼용이 아니라..

부품을 변경한셈인지라.. 살짝 다르지 않나 싶기도 합니다..

그때 말한건 동일한 스펙으로 여러회사가 생산하는것이고 QA가 그 스펙을 만족하도록 잘 컨트롤해야 된다 라는 의미였고,

이번거는 스펙 자체가 변경된 이후 불만글이 있다 라는 내용이고요

서로 다른 의미인데 그걸 하나로 묶는게......

글구 그게 공감 2명이나 더 있네요 ㅎㅎㅎㅎ..

qc 잘 하는거/새로운 센서 쓰면서도 좋은 결과물 내야 하는것을 공급받은 회사 책임이라고 생각하는게 서로 다른의미인가? 는 잘 모르겠네요 

저는 분명 애플 디스플레이에만 그 말을 하였습니다...

누가봐도 QA에서 처리가 되어야하는 걸 못걸러낸걸 이야기한거죠.

네 선생님은 애플하고 lgd 보고 그런 이야기를 하셨고 전 그와 비슷한 맥락에서 픽셀6 사진 결과물이 만족스럽지 않다고 삼성센서 탓 하는건 옳지 않다고 댓글을 쓴 거죠 ㅎㅎ

글구 제가 별 좋은 평이 나오지 않다 라는건..

이미지 처리 프로세싱 부분이 아직 미완성인거겠지만.  센서특성도 있기 때문에 적은거였고요

애플디스플레이 경우에는 디플 특성이라기엔 괜찮은 녀석도 있고 아닌녀석도 있는거 보면 그냥 불량을 못걸러낸거고요

같은 GN1탑재한 비보 x70 프로+ 같은 애들보면 사실 센서 탓 하는것도 어불성실입니다.

애네는 렌즈덕도 있지만 잘나오거든요.

그리고 심지어 픽셀6의 망원과 초광각은 소니제입니다.

애네도 품질 별로에요.

걍 픽셀 프로세싱 기조가 이상해진거에요.

처음부터..

전 [우연히도] 라고 적은거였습니다.

이게 확실하다고도 말하지도 않았고요.

그냥 님과 같은 댓글이 나왔다면 전 그냥 받아드리고 구글이 이상해졌다 라고 저도 같이 깠을겁니다.

그런데 갑자기 이전에 했던 말을 억지로 꺼내와서 

저 자체를 욕하고 있는데 이걸 제가 받아드릴수 있을까요...

아 글구 전 픽셀6을 쓰고있어서 광각위주로 쓰고 있습니다 ㅎㅎ

양품, 불량 상관없이 나온 결과물이 변경전 대비 변경후가 좋은이야기 나오지 않는다는 말과..

불량품을 못걸러낸거에 대한 이야기..

이게 진짜 같은의미로 받아드리는건지 진짜로 궁금합니다 아니 일부러 그러시지는 않겠고..

1. 해외리뷰들 종합해 보면 픽셀6의 모든 결과물이 5보다 별로진 않죠? 대부분 잘 나오는데 가끔 이상한 결과물이 나오는게 지적되는데 이게 디플 qc로 불량 못 걸러낸 거랑 그렇게 다른지는 몰?루 겠네요

그냥 다른 분처럼..

다른 반례를 들면서 구글 알고리즘이 이상해졌다고만 하셔도 전 그냥 이해하고 받아드렸습니다.

그런데 왜 갑자기 서로 다른걸 가지고 저를 직접 공격하시면 제가 화내지 않을수 있을까요...

그르게요 ㅠㅠ 왜 공격하시지