1. 통신사에게 제조사 자급제 기기는 좋게 보일수는 없는 포지션입니다. 통신사 종속성을 떨어뜨리는데 좋게보일리는 만무하죠. 포지션은 눈엣가시인데 다행히 영향력은 손톱의때급이겠네요.

2. 제조사는 자급제 출시가 돈이 되진 않습니다. 결국 새로운 유통망을 파고 판매해야하는데 생각보다 자급제 판매율이 잘 나오는 것도 아닙니다. 그에 반해, 통신사향 기기들은 통신사가 주문하고 돈을 주는 물량이니까 돈이 되죠.

3. 법적인 이유로 하는게 크지 삼전도 자급제로 뭔가 실익을 취해보겠다는 포지션을 보이는 것 같진 않습니다. 당장 국내는 통신사 보조금이 잘 실립니다. 그리고 대리점 판매점이 그냥 넘쳐흐를정도로 이동통신사의 유통망도 많죠. 동네만 봐도 수십개의 대리점과 판매점이 보입니다. 당장 국내는 외국처럼 DUOS 모델 전혀 안나오잖아요 :(

4. 자급제가 좋고 할거 있나요. 그냥 자신 여건에 맞게 쓰는거고 그게 통신사면 통신사 쓰고, 자급제면 자급제 쓰는 겁니다. 자급제라서 오는 실질적이득이 크지 않아요. 당장 samkey 로 자급제 펌웨어로 가는 사람처럼, 통신사 펌웨어로 가는 사람들이 꽤 있습니다

복잡한 과정 생략하고 두가지 말씀드리겠습니다.

통신사나 제조사나 자급제보다 통신사모델이 돈이 됩니다.

일반적인 사용자는 자급제+카드청구할인+알뜰폰 요금제가 가장 저렴합니다.

제조사가  통신사에게 폰을  팔면  판매한 폰은 통신사가 유통과 재고를  책임집니다.  더 이상 제조사가 관리하지  않습니다.    그래서  통신사는  오래된  제품을 지원금  상향에서 재고떨이하는 것입니다.   제조사가  자급제폰 본격적으로  하면  이 유통보다  재고부담과  관리비를  어떻게  효울적으로  사용해야 하는지 고민해야 하지요.