2 했으면 삼파는 내부물량 말고 1도 수주 못 받고 애플이 수십조 소송걸었겠죠?

몽구스가 망해가기 시작해서 그렇죠.

애플 자체 아키텍처는 A10 개발 전 3~4년 전 부터 해왔는데 무슨 헛소리신지 엑시 스냅은 걍 레퍼런스 받아쓰는거고 애플은 자체 아키텍쳐로 치고 나간겁니다 

파운드리로 아키텍쳐를 빼돌릴 수 있는 방법은 없습니다. 설계부터 같이 시작했다면 모를까 단순 위탁생산으로는 알 수가 없어요ㅋㅋㅋ 아마 원인을 찾자면 애플의 자체설계 능력이 더 뛰어났다는 점이겠네요

우연의 일칩니다 ㅋㅋㅋ 9810 생산하던 10nm 2세대까진 삼파가 양산도 먼저 시작하고 TSMC랑 패키징같은거 빼고 공정만보면 TSMC랑 엎치락 뒤치락하던 시기에요. 그냥 몽구스가 근본적으로 잘못 설계된 아키텍쳔데 그걸로 계속 가려고 용쓰다보니 무너진겁니다. 그리고 파운드리 산업에서 기술 빼돌리는 짓 못 합니다... 그럼 삼성이 애플 GPU, 퀄컴 GPU 기술 기반으로 거진 10년째 개발 중인 SGPU 진작에 공개하고 짱 먹었겠죠. 이론적으로 TSMC도 세계 최고 반도체 설계 기업이 됐겠네요. 

2번은 정말 말도안되고... TSMC의 공정격차 생기기 시작한것도 17~18년도 사이 7나노때쯤부터니까 3번도 아닌거같습니다..

그냥 퀄컴의 설계능력이 더 뛰어났다고 보는게 맞을것 같습니다.

물론 애플은 엄청난규모의 투자가 가능했으니 돈으로 밀어붙힘 + 혼자 만들어 혼자쓰니 다이사이즈 키우기도 용이하기도 했구요. 실제로 A10 퓨전 다이사이즈도 어마어마 했었죠.

허밍버드나 초기 A칩은 온전히 삼성설계가 아니라 애플 설계팀들과 같이 설계를 한 결과라고 알고있어요

애플이 삼성 파운드리와 결별한 시점이 애플 ap팀이 삼성의 도움이 아쉽지않은 때였던거죠

주워들은거라 반박시 할말 없음

2번이 사실이라면 지금은 TSMC가 현세대 최고의 칩 설계능력을 (빼돌려서) 가지고 있는건가요? ㅋㅋㅋ