당연합니다.

(폰)허브

(알뜰)폰허브

띠용 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

지루생성기 ㄷㄷ

저 앱이 뭔가요..??

저것도 있고 벤스드도 있고...

글 내용이 GOS에 대한 정리가 아니라 지금 미코에서 보이는 내용 정리입니다.

다른 쓰로틀링이 들어가는게 아니라 커널단 쓰로틀링 위에 GOS 동작하는거고 백도어는 다른 이슈라 핀트에 어긋난게 아닙니다.

2번 내용도 이후 모델 개선이야 당연한거고 22 시리즈 기준으로 봐야죠.

언제부터 본 내용을 정리하신건지 모르겠지만 지금 이슈의 핵심은 GOS 입니다

그래서 그 GOS를 어떻게 만들었는가를 뜯어보니 어플마다 제한이 들어가는 방식이었고

그 어플 목록 수집을 어떻게 했냐 백도어 아니냐 이건데

이건 그냥 주장이 아니라 커뮤식 논쟁거리중 하나로 보입니다

다시 말씀드리지만 중국폰은 GOS 가 없습니다

그리고 22 시리즈 기준으로 이슈된게 아닙니다

oneUI4.0 이후 기기부터 기준입니다

중국폰만이 아니라 삼성폰에"만" 들어가는게 GOS입니다. 애초에 삼성 앱이고요, 중국폰이 비교대상이 되는 이유가 중국폰 백도어 때문입니다. 중국폰과 비교를 넣으시려는건지 배제하시려는건지 불분명한데, 애초에 중국폰 말 나온 이유가 백도어 수준 비교하면서 나온겁니다. 백도어 관련 이슈가 아니였다면 픽셀이나 기타 안드폰도 나왔어야죠.

22 시리즈 기준도 제 주장을 잘못 이해하신 것 같은데, 방열 설계 개선 요청은 최신 모델을 기준으로 해야죠. GOS 문제 자체를 보시는 거라면 OneUI 4 이전에서도 꼼수로 해제했던 것 자체도 문제입니다. GOS 하나로 뭉뚱그려서 보기 전에 GOS 관련 이슈를 하나하나 독립적으로 분석해야 해주셔야 합니다.

자. 그렇다면 글쓴이님 주장이라는거고 커뮤 주장을 정리한 글은 아니네요 일단.

백도어 논쟁은 이번 GOS 이슈에서 핀트가 엇나간건 맞습니다

백도어를 주장을 하시고 싶다면 증거를 가지고 오시면 됩니다

이번 이슈에서 중국폰과 비교를 하고 있는 부분은 백도어가 아니라 성능 부분입니다

백도어가 아니라요

https://meeco.kr/mini/34760542

한번 보고 오시고, 미게에서 중국 검색해보시면 왜 주장이라고 하는지 알게 되실겁니다.

왜 논란이 되는데 자꾸 핀트가 엇나갔다고 하시는지 모르겠네요. 성능제한"만" 문제가 되는 정도가 아닙니다. 본인이 중국폰과 성능 비교만 하시는 것 같은 것 같은데, IT 커뮤니티에선 다방면으로 분석중입니다. 위에 적었듯이 성능만 비교하는거면 다른 안드로이드 폰도 가져와야지, 왜 중국폰만 고집하시는지요.

제가 저걸 안봤을거라 생각하시는게 정말 개탄스럽습니다

누가 다방면으로 분석하는게 잘못됐다고 했습니까?

중국폰은 본인이 먼저 글에 언급했습니다

이번 이슈의 핵심은 GOS를 "왜" 만들어서 성능제한을 했냐 이겁니다

그 "왜"라는 것을 그동안 납득이 안되서 참고있던 유저들에게

"안타없"이라는 희대의 명언을 내놓아 이렇게 되었지요

"어떻게" 만들었냐가 아니라요

물론 어떻게도 문제가 되는게 맞습니다만 그건 부차적인 문제입니다

핵심을 어떤 기준으로 정하시는건가요?

핀트가 어긋난다는건 어떤 주제를 놓고 말할 때 관계없는 내용을 끌고올때나 하는 말이지, 분명 백도어 이슈는 관련 문제가 맞습니다.

스스로 정한 "핵심"만 이야기 하시는건 옳지 않다고 생각합니다.

ko.dict.naver.com/#/entry/koko/cd3e009bbd0841389f8ecd7a93b835b9

핵심은 기준을 정해놓는게 아닙니다. 이미 정해져 있는거죠.

관련 문제가 아니라고 했습니까? 관련은 있습니다. "핵심"이 아닐 뿐이죠

제가 정한 핵심 아닙니다

다시 한 번 말씀드리지만 본인의 주장을 커뮤 전체의 주장 정리라고 안하셨으면 좋겠습니다

전체의 주장 정리라고 한 적 없습니다. 본인 주장 요약 정리도 아니고요, 몇가지 주장을 요약해서 사실 정리만 한 정도입니다.

그리고 핵심이 아니여도 유효한 논쟁거리입니다. 핵심만 찾다간 그 어느 토론이나 논란에서도 제자리걸음만 하다가 끝납니다. 

몇가지 주장을 요약해서 사실 정리만 한 정도를

맞나요? 라고 물으셔서 그게 아니라고 했을뿐입니다

누가 토론하지 말자 했습니까? 제자리걸음 하겠다고 이러고 있습니까?

근데 갑자기 글쓴이님이 주장을 하시길래 여기까지 온 것입니다

다시 한 번 글쓴이님이 쓴 글과 댓글을 잘 보셨으면 좋겠습니다

글 본문을 보면 두 가지 주장과 그에 대한 사실을 나열한건데, 댓글로 왜 다른 내용을 적으셨는지 모르겠네요. 

이게 왜 다른 내용인가요?

그게 아니라는 것에 대한 뒷받침 설명인데요

토론을 하자는 겁니까 하지 말자는 겁니까?

아직까지 이해를 못하고 계신거라면 더이상 댓글 달지 않겠습니다

별 문제없던 S20시리즈도 작살내는거 보면 얘넨 그냥 별 생각 없는거같은데요

전작들도 싹 너프시키는거 보면 팀킬 논란 터질까봐라고 해도 이상할건 없다고봅니다.

팀킬 얘기는 왜 나오는지 모르겠구요... 아무튼 문제 없던것들도 무지성 클럭다운 시키는 거 보면 S22시리즈도 GOS 없다고 해서 딱히 큰 문제는 없을거같다는 얘기입니다

애초에 삼성에서 팀킬 관련해서 신경쓰기나 했나요
 

팀킬을 신경 안쓸수가있나요

너프전 S20이 신형폰인 S22보다 성능이 잘나오게 생겼는데요.

무단으로 자료 수집하는게 백도어는 맞는것같은데, 이 자료를 본사로 전송해서 작동하는건지, GOS가 자체적으로 분석해서 활용하는건지를 잘 모르겠네요.

본사로 전송해서 통계 내고 하는거면 심각하게 문제 있는건데, 후자는 뭐...

'의심'해 볼 여지는 충분히 있을 것 같읍니다..

어떤 방식으로 동작하는건지 누가 요약 해주셨으면 좋겠습니다. ㅠㅠ

저거 선택했으면 GOS는 실행되면 안되는거 아닐까요

선택적 수집 항목이면 진단 정보 보내기 거부 하신 분들은 수집이 안되는걸까요?