GOS사태로 안드로이드 AP가 이렇게 된 것에 대한 여러가지 의견이 있습니다만,

개인적인 생각으로는

안드로이드 AP가 이렇게 된 원인이 ARM에 있는가? -> (O)

안드로이드 AP가 이렇게 된 책임이 ARM에 있는가? -> (X)

라고 생각합니다.

ARM은 기본적으로 애플처럼 자기네들만 사용하는 고성능의 반도체를 찍어내는 업체가 아닙니다.

Cortex 시리즈는 여러 업체들의 각기 다른 최적화, 공정 능력등을 고려해서 설계해야 하기에 현실적인 한계점이 있죠.

(물론 지들이 공언한 IPC 향상치를 채우지 못한건 욕먹어도 마땅합니다만)

그리고 ARM의 주력 사업인 라이센스 장사는 기본적으로 돈이 안되는 분야구요.

얘들이 돈을 벌어서 괜찮은 물건을 뽑아내기 위해선 ARM의 사업 구조를 근본적으로 뜯어 고쳐서 라이센스 장사에서 탈피해야 합니다.

근데 그렇게 했다간 기존 업체들과의 협력관계에 금이 갈 것이고, ARM의 시장 지배력이 약해질게 뻔하기에 이러지도 저러지도 못하는 것일테구요.

그리고 자체개발을 포기하고 ARM Cortex를 채택한건 각 업체들이죠.

이 양반들이 Cortex를 사용하는 이유는 간단합니다. 싸게 치이니까요. 

자체개발에 들어가는 비용에 비하면 얼마 되지도 않는 라이센스비 지불하고 공정에 최적화 해서 찍어내면 되는데,

돈의 관점에서만 보면 이상적인 사업모델인 셈입니다.

고성능 실리콘을 원하면 애플처럼 ARMv9 명령어 세트 라이센스만 받아서 자체 아키텍처를 개발하는게 맞는거죠.

이런 면에선 퀄컴이 정말 괘씸합니다. 돈을 그렇게나 쓸어담으면서 아직도 레퍼런스를 사용하고 있으니까요.