이게 정답이네요.

본인들이 출시했는데 지원할 이유가 없다는건

쉽게 납득이 안되네요.

"또한 인텔이 특허 및 x86 ISA 소유권을 기반으로 따로 팔지 못하게 한다는 문제가 있는데, 애초에 x86 ISA가 인텔 소유이니 당연한 얘기다. 실제로 Windows 10 on ARM이 따로 팔리지 못하는 이유이기도 한데 2017년에 법적대응을 한 적이 있었다. 애초에 에뮬레이션이 대부분 인텔 기술이라 인텔의 입김이 강할 수밖에 없다. 2021년 이후로 ARM 기반 컴퓨터에 대한 관심이 폭발적이라고 하지만 이렇다 할 운영체제는 Windows 10 on ARM밖에 없고 이마저도 따로 팔 수 없다는 것이 가장 치명적인 문제다. 노트북에 한해서는 같이 동봉되지만 사실상 발목이 잡힐 만한 요소다. 결국 Windows on ARM을 소비자들에게 직접 판매하고 싶으면 Microsoft에서 애플과 유사하게 래거시 지원을 끊고 완전히 새로운 ARM 기반 Windows 생태계를 만들어야 할 것이다." - 출처 : 나무위키

기본 탑재로 판매되는게 아닌이상 소비자에게 Windows on ARM 을 직접 판매할 수 없다고 하는 이야기가 있더라구요. 

제가 보기엔 나름 ms는 고군분투 하는거 처럼 보이던데요.

조별과제라 한계가 있을뿐....

아앗...

여전히 무겁고 배터리 타임은 글쎄올시다 더군요

x86 기기들이 ARM급으로 따라오려면
베이트레일이나 체리트레일급 4~8코어는 서브로 붇어있어야 하지않나 싶은 생각도 많이 드네요 ㅡ.,ㅡ;;
사실 인텔이 옛날에 아톰X7을 왜 체리트레일 4코어로 내고나서 망했는지 세월이 지나도 잘 이해가 안되어요 ㅠ
12세대의 E코어는 이미 ARM에선 빅코어 수준이고요. 여튼 x86진영의 리틀코어 정말 많이 아쉬워요 ㅠㅠ

x86 윈도우는 풀로드 시 전성비 개선은 많이 이뤄지긴 했습니다만

대기전력쪽으로는 여전히 arm에 비해 아쉬운 모습이 많습니다ㅠㅠ

당연하쥬...다만 윈도우의 알파와 오메가인 생산성과 호환성을 생각하면 (WSA까지도 곧 탑재되는 마당에) ARM 윈도우에 미래가 별로 안보입니다. ㅎㅎ 그저 저전력 X86이 빨리 발전하기만을...🙏

WSA 호환성 생각하면 Win11 ARM을 써야죠

WSA는 부가서비스 느낌이쥬 ㅎㅎ

X86은 레거시 호환성 + 부가서비스도(WSA) 되니 호환성 입장에서 ARM 보다는 훨씬 낫고 그게 ARM의 한계라고 보구요 ㅎㅎ

1. 규모의 경제 때문에 비슷한 스펙 대비 높은 가격대로 출시

2. 그 돈 써서 xxx로 간다!

3. 더 안팔림

4. 다시 1번부터...

돈이 웬수지. 그래도 꽤 매력은 있지 않습니까? 여기까지는 인정해줭

사실 저도 윈도우+안드로이드 동시 설치된 갤탭 울트라를 바라고 있습니다.

가성비는 모르겠고 남자의 로망을 120% 채워주는 제품이니까요 ㅋㅋㅋ