저는 사실 무조건 리젝되길 바랍니다.

솔직히 말해서 딱히 이제 엑시노스가 매리트가 있는지 모르겠어요

레이트레이싱 이긴거?

그거는 뭐 사실 RTX3080이 RX6950X를 레이트리이싱으로 이긴거랑

다를바없어서 그닥 의미가 없다고 봅니다.

엑시노스가 나와도 괜찮긴한데 제가 쓰는폰에는 안달리면 좋겠어요

무조건 매리트 있다고 생각합니다. 단가며 거기서오는 추가 투자 물론 잘안나온걸 무리 하게 사용하면 문제 지만 잘나온다면 무조건 사용하는게 좋다고생각됩니다. 장기적으로 봤을때 계속 외부ap의존으로 가면 갤럭시는 가치가 없다고 생각하며 경쟁력도 없다고 생각합니다ㅎㅎ

저는 반대합니다.

고객이든 윗선에서도 그렇게 생각하는 사람 없을걸요?

그런 막연한 "미래를 위해서~" 같은 허상 같은거 말고 엑시노스가 스냅드래곤 대비

장점이 뭐냐고 저한테 물어보면 저는 단호히 "하나도 없음" 이라고 말할수있습니다.

과연

제가 모르는 뭔가가 있을까요?

가격싼거 빼고 장점이 하나도 없습니다.

성능은 떨어지고 커널이나 드라이버 지원도 개판이니깐요...

저는 만약 똑같다면 무조건 엑시네요

똑같지 않으니깐 문제겠지요

나와 봐야 알죠ㅎㅎ

ㅎㅎㅎ 나와봐야 안다는것들이

엑시노스990, 엑시노스2100, 엑시노스2200 이지요 ㅋㅋㅋ

저는 그래도 노력하면 된다는 부류고 엑시가 잘나와서 퀄컴에 끌려다니지도 않고  남은 비용으로 더좋은 품질에 투자하기 바랍니다 이상입니다.ㅎㅎ

그런건 고객이 신경쓸게 아니죠.

우리는 사용하는 입장에서 스냅대비 좋은게 없다면 의미가 있나요..?

그래서 앞에 말했습니다. 성능차이 없이 잘나오면 이라고 그리고 그만큼 아낀돈으로 메모리든 디스플레이든 더투자가가능 하다구요. 그럼소비자 한테도 좋습니다.

전 앞에 무조건 2400 가야한다 이런식의 댓글을 보고 쓰긴했어요.

오해의 소지가 있긴했군요.ㅎㅎ 나머지 성능이나 이런것들이 같다면 개인적으로 카메라는 크게 신경 쓰지 않기때문에 엑시를 써야 한다는 거였습니다. 그럼 메모리나 디스플레이 그쪽에 돈을 더 쓸수 있다고 생각해서 입니다.ㅎㅎ 역시 코덱도 엑시가 후하고요 ㅎㅎ

S25에 달리는 전용칩 자체는 기대합니다.

적어도 AP솔루션팀 입김이 들어간 칩이라서요. (무엇보다 제가 아직 스펙 구성을 확인 못해서 ㅋㅋ)

카메라만 봐선 또 무조건 가야할 시점이라

25는 엑시건 뭐건 가야것읍미더

스냅이랑 5대5 비율 아닐까요?

아직 4LPP/4LPP+ 수율이 막 좋은편은 아닐겁니다.

그나마 2400은 아직 시간이 있는지라 딱히 문제는 없을거같긴하네요.

캐삭빵이 걸려있는게 S25 시리즈죠

1차 캐삭빵 = 2400

2차 캐삭빵 = 2500

일 듯하군요.