근데 공정을 생각해도 12세대 13세대는 설명이 안됩니다.. 너무 지나치거든요.

공정도 그렇지만 차력쇼도 윗 선생님 말씀처럼 차력쇼도 한몫 하는듯요..

인텔 7이 타사로 치면 TSMC 7nm급 공정이라 이름을 인텔 7으로 바꾼거에요. 근데 TSMC 7nm 보다는 약간 떨어지는게 정설인듯..

TSMC N7 > 삼성 7 > 인텔 7이군요...

근데 인텔이 자기네 10나노 공정이 트슴 7나노 수준이라서 인텔 7으로 이름을 바꾼건데 조금 떨어지는거 감안해도 좀 지나치다는 생각입니다..; 차력쇼도 한몫 하는거같아요.

근데 비교군을 보면 n7 hpc랑 비교해야 되는거 아닌가요?

그러면 또이또이한거 같은데....

애초에 N7P랑 N7+이 있는데

N7랑 비슷하면 그것도 굴욕이죠

폭망입니다. 그 리프레시인 13세대는 더하더군요.

근데 윗선생님 말씀대로 TSMC 7nm HPC 정도면 인텔 7하고 비교할 법도 한 것 같은데 그거 따져도 좀 심한 것 같습니다.

근데 공정 차이만 생각하기에는 좀 크지 않나요?;; 기본적으로 인텔 아키텍쳐에 문제가 있는 것 같기도 하고 클럭쇼도 그렇고..

7로 5랑 비빌려니까 차력쇼하는거죠 ㅋㅋ

데탑은 가능해도 노트북에서는 얄짤없죠 모바일은 공정빨인것같습니다.

어디서 본것같은데 빅리틀도 얘내는 전성비 셋팅이아니라 성능셋팅이라 빅리틀효과도 못보는것같고 공정바뀌면 나아지겠죠

7 vs 5로 가기도 전에 엘더레이크가 TSMC 7나노였던 르누아루 보다도 저전력에서 성능 처참했습니다. 7 vs 7로 따져도 안되더군요.

그럼 공정 성능이 예상보다 더별로인것같은데..

아니면 특성이 좀 다르거나 그런거아닐까요?

공정 레벨이 아닌 것 같던데요. ㅎㅎ;; 밑 선생님 말씀대로 공정은 그냥 핑계 같다는...

앞서 말했듯이 공정도 인텔탓인데 그게 핑계라고 할수있나요..? 

솔직히 인텔의 공정탓은 전 개인적으로 핑계로 밖에 안보여요. ㅎㅎ; 12세대 13세대 모바일 꼬라지 보면 도저히 용납이 안되는 수준이라서요. 르누아르, 세잔 보다도 떨어지는게 말이 됩니까... 게다가 지들 입으로 지들 10나노가 트슴 7나노 하고 동급이라고 인텔 7이라고 이름 바꿨다는데 그거 감안해도 성능이 처참해요. 애초에 인텔이 지금 사용하는 아키텍쳐가 저전력에서 맥을 못추는 거라고 밖에 안보여요.

어쩌다 이지경이 되었나 싶네요. 하스웰 브로드웰 시절 잘 나갈 줄 알았던 인텔이...