https://www.yna.co.kr/view/AKR20230407039700017

그런거 같아요

공시는 전사기준이라...사업부별로는 기사 보시면 다 나옵니당

그깟 폰이라기엔 폰이 실적의 80%인 애플의 아성을 넘는 회사가 없죠...삼성도 갤럭시s, 폴드 시리즈가 애플만큼 팔릴수만 있다면 파운드리보다 훨씬 낫습니다. 트슴이 아무리 잘나가도 불황 오기 전 삼성 반도체 부문 못 이겼는데요..

트슴은 정확하게 불황오기 전에 삼전을 이긴게 아니라 파운드리 공정 압승하면서 코로나 시기 무섭게 매출 오르고 21년말부터 삼파고 인텔이고 수주 다 뺏고 삼성 이겼죠. 물론 여기도 똑같은 반도체라 같이 꼴아박았지만 회복되도 이쪽이 더 수익이 좋을 겁니다.

그건 애플이고요 게네 마진은 거의 30퍼인데 규모의 경제까지 달성해서 

삼성은 냉정하게 힘들죠. 지금 삼성이 실적 박은건 메모리가 1순위 2순위는 파운드리 삽질로 자사 내에서도 엑시 안쓰니 갤럭시 1000만대 더 파는 것보다 애플이나 엔비디아 Amd 빅테크 수주하나 받아오는게 더 벌어요

미디어텍 실적보면 저가 ap로 점유율만 먹었나 했는데 수익이 상당히 나는게 엑시도 tsmc에 맡겨보면 안될까 싶기도 한데 이러면 삼성파운드리 사형선고니 

반도체 기업 순위 조사 찾아보시면 알겠지만 아직 트슴은 한 번도 반도체 시장 1위를 먹은 적이 없습니다. 17년 이후로 계속 인텔과 삼성이 1위 자리를 엎치락 뒤치락 중이고요. 그건 애플이고요 라고 하셨는데 앞서 말했듯이 삼성이 애플만큼 팔 수 있다면 가능한 시장이란 겁니다. 스마트폰 시장은 절대 작지 않아요. 애초에 애플 규모의 경제가 삼성이 애플만큼 팔 수 있다면 삼성도 가능한건데 무슨 말씀이시죠? 애플만큼 가능하면 규모의 경제+삼성 범위의 경제 효과로 오히려 훨씬 크게 시너지를 낼 수 있습니다.