맞습니다.

S24FE에 엑시노스2400 탑재해서 정말 잘나와서

"아니 저걸 왜 레귤러 라인에 안넣어준겨!?" 소리가 나와야 당위성이 있거든요.

그정도로 잘나오는데 안넣어주면 엑시 좋아하는 저같은사람은 고통 스럽기 때문에 그냥 넣어 주면 좋겠네요.

(....?????????)

특이취향이시군요....

제가 쫌 재밌는게 좋아해서 해서 펌업 할때마다 성능 올랐는지 최적화 되는 거 좋아하고 저는 엑시 썻을때 펌업하면 성능도 오르고 점점 좋아지는 거 느끼면 재밌더라구요. 지금까지 썻던 엑시들도 다마음에 들었구요 ㅋㅋㅋㅋㅋ

그런 성향이시면 혹시 라데온도 좋아하시나요 ㅋㅋㅋ

TM R에 사실 큰 기대하지 않은게 좋습니다.

2300 양산 취소 지시한것도 그양반이었던지라....

그건 제가 봐도 정말 몇 안 되는 현명한(?) 결정인 것 같군요.

다만 어째 그게 2400을 S24 레귤러 라인에 탑재 추진하기 위한

'무릎꿇기'일 가능성이 아주 약간 있을 것 같다는 쌔한 느낌이...

그리고 기왕 만약 S24 FE에만 탑재한다면 "작은" 노트10 시리즈처럼

만드는 것도 나쁘진 않을 것 같다는 생각도 한번 해 봤었습니다.

만약 2300 나왔다면 조리돌림당하고 플래그십 엑시노스 존재 자체가 사라졌을거같네요...

엑시노스2400이 S24FE에 달린다면

저야 뭐 S24U와 S24FE 둘다 구매할 의향이 있긴합니다.

여러 루머들과 기사들을 보니 TM Roh도 보통 고집 센 사람은 아닌 것 같다는

느낌이 들었습니다.

과거 말 많았던 990, 2200도 꿋꿋이 채택한 데에 일정 지분 관여한 것 같은데

2300은 얼마나 답이 없었길래 그제서야 전면취소(...).

모 아니면 도 이런 것 같군요. (설마 '레귤러 라인에 안 쓸 거면 아예 양산 안 하기...?')

제생각에는 공정 상태가 제일큰 이유 인거 같아요. 양산 승인 할 시기의 공정상태는 여전히 별로 였고 그 문제있는 공정 그래로 양산할빠에는 안쓰는게 맞다고 판단 한거 같아요. 아무리 잘설계해도 그정도로 공정이 망하면 답이 없어서