웨이보에서 나온 원문을 Google 번역기의 힘을 빌려(...) 해석하자면 다음과 같습니다. 의역을 좀 덧붙였습니다.

정정: 번역한 부분에서 5번 문단은 해당 포스팅을 올린 사람이 남긴 것으로, CEO가 남긴 것이 아닙니다. 혼동을 끼친 것에 대해 사과의 말씀을 드립니다.

한 줄로 요약하자면: "미디어텍이 사실상 퀄컴에 GG를 치고 말았습니다."

1) 미디어텍은 퀄컴과 경쟁할 수 없고, 경쟁이 더 이상 불가능해지면 (주력 사업을) 바꿔야할 수도 있습니다.

2) 미디어텍 CEO 차이밍카이는 "퀄컴과 가격경쟁을 하지 않을 것이고, 대신 자동차반도체 및 인공지능 반도체 쪽으로 관심을 돌릴 것"이라고 밝혔습니다. 얼마 전, 그는 몇몇 보급형 및 중급형 모바일 프로세서의 네이밍을 바꿨습니다.** 지난 2년간, 미디어텍은 하이실리콘 기린이 부재한 상태에서 퀄컴과 성공적으로 경쟁을 했고, 이는 퀄컴이 더 이상 "나쁜" 기업이 아니게 했습니다.

3) 그러나 올해는 퀄컴이 엄청난 노력을 기울인 끝에, 마침내 미디어텍은 중급기 경쟁에서 퀄컴에 졌습니다. 그리고 상황 파악을 잘못한 탓에, TSMC N4P에서 제조되는 플래그십 AP인 디멘시티 9200은 스냅드래곤 8 Gen 2보다 비용이 더 들 수도 있습니다. 문제는 가격을 낮추기가 어렵다는 것입니다. 예년에는 가격 인하가 '이익을 낮췄다면', 올해엔 가격 인하가 되려 '돈을 갚는' 쪽이 되었습니다.

4) 만약 오포 및 비보와의 계약이 없어 이들이 디바이스를 출시하지 않았다면, 디멘시티 9200의 출하량은 이전보다 더 적어졌을 수도 있었습니다. 미디어텍의 올해 재무 보고서는 분명히 좋지 않을 것이고, 내년에 다시 (하락세가) 성장세로 돌아서지 않는다면 그는 분명히 사업의 일부를 포기할 것입니다.

5) (해당 웨이보 포스팅을 올린 사람의 의견입니다.) 나는 미디어텍이 변혁하는 것을 정말로 원치 않습니다. 지난 몇 년 동안 미디어텍의 박차***는 퀄컴의 "나쁜" 행동을 멈추게 했습니다. 만약 미디어텍이 노력을 멈춘다면 나는 몇 년 뒤 일어날 일을 쉽게 상상할 수 있습니다. 그것은 바로 퀄컴이 모든 중급형~플래그십 AP 시장을 독점하고, 사용자들로부터 이익을 극대화하기 위해 하한 없이 가격을 자유롭게 책정할 것이라는 점입니다. 역사는 우리에게 말합니다. 지배적 독점은 결국 소비자들에게 피해를 줄 것이라는 점입니다.

** 예를 들면 A34에 탑재된 미디어텍 디멘시티 1080은 이전 네이밍이 디멘시티 7050 이었습니다.

*** 박차를 가하다 할 때 그 '박차'입니다.