어디서 보신건가요? 제가 찾아보니 삼성 그룹을 가지고 평가한 지표는 찾을 수 가 없어서요..

삼성 전자가 14위로 평가 받은 적은 있네요. 다만 제가 삼성 그룹 규모가 크다고 한 건 영업이익 총합 기준이었는데 포브스 2000 선정 기준은 매출, 영업이익, 자산규모, 시총을 모두 합산한 결과네요.

https://www.forbes.com/lists/global2000/?sh=78d260c15ac0

포브스에서 통계표에서 그룹으로 표기해두긴 했습니다만 기업 세부 사항 들어가면 삼성전자로 뜨고 보이는 사업부나 본사 위치 기업 매출, 이익, 시총 지표릉 보니 삼전만 집계한게 분명한 자룝니다.

https://www.forbes.com/companies/samsung-electronics/?list=global2000&sh=46ccc75e2450

삼성 검색하니까  일단 회사별로 따로 집계 하네요

네 일단 포브스에선 다 따로 집계합니다. 저 지표에서도 이름만 삼성 그룹이지 자료들은 전부 삼전 기반이구요.

삼전 혼자서 작년에 49조 아닙니까? 삼성 그룹이 42조라는건 말이 안되는 것 같습니다.

삼성이 크다고 글을 썼는데 애플을 왜 들고 오시는지? 애플에 비해서 삼성은 작다라는 것을 강조하실려고 하시는건가요?

제 글 마지막 부분 때문인 것 같습니나.

세계에서 가장큰 기업은 아니란 거죠.

그걸 저 글 쓰신 분이 몰라서 저 글을 썼을까요?

애플이 왜 나오나요 ㅋㅋ

전자가 압도적이긴 하쥬

디스플레이 생명 화재 바이오 카드 등등도 있죠

디스플레이는 뭐 삼전으로 집계되니까요

시총 기준으로는 삼성전자>>>>바이오로직스>SDI>>물산>생명>화재>전기 뭐 이렇게 갑니다. 

제가 말한건 시총 기준이 아닙니다.

알고는 있어융...근데 매출액만 가지고 따지는 것도 좀 애매할거 같아소;;;

물론 시총 뻥튀기 회사들도 많이 있긴 해서 뭐하긴 하지만유.

매출액 보니까 월마트 같은데도 삼성(전자)의 두배정도는 되긴 하더라고요.

(매출액 기준으로는 삼성전자보다 위에 있는 기업들은 대부분 자동차, 석유 관련 회사더라고요. 다만 이 회사들은 기업집단이 아니라 기업단위로의 매출액 으로 봤어융.)

물론 영업익 등은 또 봐야 하겠지만요..;;

매출액으로 따지는 것도 아닙니다...매출액은 아마존같은데를 이길 수 가 없죠. 실제로 남는 돈 영업이익을 기준으로 쓴 글입니당.

순이익기준으로는...2019년엔 버크셔 해서웨이래요....

생각보다 그거 기준으로 순위 정하는건 아주 많지는 않은가 보더라고요.

https://www.statista.com/statistics/269857/most-profitable-companies-worldwide/

쉘, 엑슨 같은 석유회사나 알파벳, 마소같은 기업은 삼성 그룹으로 보면 견줄만한 상대 같은데,

애플이랑 아람코는 비빌 건덕지도 안 보이는 위치에 있네요...

무라타와 경쟁 관계인걸로 아는데 뭔가 호재가 있나요?

무라타는 계속 탑티어였고 전기가 요 근래 파이를 많이 늘렸거든요 ADAS도 개발잘 되고 있는거 같고, 삼성 그룹사 (전기,SDI,전자) 들이 전기차 개발하는 것도 전기 역할이 크기도 하고요. 전기쪽에 연구비로 집행하거나 장비사는데 굉장히 유하게 나오는것도 체감되다보니..ㅎ

아이폰 비중이 50%대꺼지 줄어서 영업이익 120조 애플이라도 그건 불가능 할 겁니다. 작년 삼전이 49조예용.