일단 메인센서부터 좀 차이 나구요...3배~9.9배 구간까지는 별 차이 없겠지만 10~30배 구간과 3배 전 구간까진 차이가 좀 있을거에요. 특히 10~30배 구간은 뭐 23+는 10배 광학 줌이 아예 없어서요

인물모드나, 12MP 모드에선 억지로 차이를 찾아내려하지 않는 이상 대동소이 차이가 없단 평가가 위주고 , 고화소모드는 확실히 울트라쪽이 더 나은.... 

동일 ISO 비교는 아니지만 대놓고 확대해서 비교하면

메인 광각은 이정도 차이 까지도 벌어집니다....

초광각이랑 3배 빼면

메인이랑 10배이후 격차가 큽미더

실행 촬영속도를 알려드려야할것 같은데 두 기기를 다 갖고계신분이 드문지 답이 안달리네요

가까운 대형마트가서 비교해보시는것도 방법일거같아요

촬영속도는 별차이 없어요

실행속도는 램 차이 때문에 울트라가 조금더 쾌적함

울트라 2주 사용, 기본 5개월 사용 기준으로 말씀드리자면,

1. 일반 12mp (1배 광각)은 품질차이가 없다고는 못하겠고 거의 보이지 않음

2. 초광각은 AF달려 있는 울트라와 접사 유무 차이는 있지만 풍경 찍는 상황에서는 차이가 없음

3. 50mp 이상 고화소로 넘어가면 차이가 극명하게 두드러짐 (기본, 플러스 모델 고화소는 가급적이면 비추천 드립니다.)

4. 3배 망원의 센서크기 차이는 있는데, 일반 사진모드 기준으로 디테일 차이가 거의 느껴지지 않았음, 다만 소니 센서쓴 울트라쪽이 사진 전반적인 분위기가 마음에 들었음 (화밸차이가 좀 있던 것 같네요)

5. 10배율부터는 물리적 렌즈가 있는 울트라와 비교하기 어려운 수준임. (스페이스줌 보정 알고리즘이 플러스는 10배부터 작동할텐데, 이건 선명해보이긴 하지만 실제로 확대해보면 많이 깨지구, 셔터딜레이도 꽤 심합니다)

6. 메인 광각 기준으로 OIS 보정각도가 울트라의 경우 3도로 넓어졌는데, 주간에서는 몰라도 야간 저조도에서 유의미한 차이가 있음 (기본모델도 예전에 비하면 장족의 발전이긴 하나, 확실히 보기싫은 떨림이나 깨짐이 울트라쪽이 덜하더라구요)

이 정도인 것 같아요.

카메라 실행속도나 촬영속도는 12mp 기준 별차이 없었습니다. 다만, 기본이랑 플러스는 램이 8기가라 찍고 나오면 일부 다른 앱 리프레시가 걸리더라구요..

급나누기로 같은 s가 아니다..라는 생각입니다.

차이 별로 없다 이 말도 좀 그런게.. 그렇게따지면 A시리즈 하고 차이없다고 해도 할말 없는건데