미니 잡담: 낫싱 폰 투 방수 테스트의 실상(?)

Section31
조회 수 1232
2023.07.20. 00:38

분당 840mL의 물을 10분간 분사하여 테스트했다고 합니다(...).

참고로 이 정도 수량 또는 그에 따른 수압은 갑자기 ☔를 맞는다거나 아니면 샤워를 한다거나 하는 상황에는 상당히 안 맞는(?) 값입니다. (이러한 상황에 대응하려면 대충 IP67** 이상 필요)

** 갤럭시 A시리즈 중 2017년형 A 시리즈와 A8/A8+ 2018에 IP68 등급, A52, A72 이후의 A5와 A7, A33 이후의 A3 라인업에 IP67 등급

https://twitter.com/nothing/status/1681680880429875201

[Mobile]
Galaxy Note9 512GB
- 이후 플랜: UNKNOWN

[Tablet]
Galaxy Tab S6 Lite
- 이후 플랜: iPad Air 6? 또는 mini 7?

[Laptop]
Dell XPS 13 9370 (이전) → (Galaxy Book3 (with ARC))
→ MacBook Air 15 M2 (2023년식)

		20
								
1등aleji
									2023.07.20. 00:40									
침수걱정 "Nothing"

					 1
									
					[aleji]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
2등김밥열한줄
									2023.07.20. 00:42									
든든하군요ㅎ

					[김밥열한줄]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
best3등뮈배
									2023.07.20. 00:47									
IP등급 기준인 IEC60592에 명시된 시험방법에 벗어나지 않는것 같은데요.
표준대로 시험해서 표준대로 등급을 받은겁니다. 

					 10
									
					[뮈배]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
글쓴이bestSection31
										 뮈배 님께
				
									2023.07.20. 00:49									
제가 말하고 싶었던 것은 표준대로 IP54 등급을 받았는데 그게 과연 실생활에서 있을 법한 상황(예를 들면 샤워 중에 쓸 일이 생겼다던가 아니면 길을 걷는데 갑자기 비가 온다던가)에서 얼마나 도움이 될 지가 물음표라는 거였습니다.

					 4
									
					[Section31]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
																												키노피오																				
									2023.07.20. 00:49									

									비밀글입니다. [로그인]									

																										수정
						삭제
										
					[키노피오]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
SultanateofRum
									2023.07.20. 00:49									
원플에서 하던짓 그대로! 역시 칼페이햄 믿고있었다고!!

					 2
									
					[SultanateofRum]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
글쓴이Section31
										 SultanateofRum 님께
				
									2023.07.20. 00:50									
(...)

					[Section31]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
오레오가좋아
									2023.07.20. 00:51									
ip54등급이 그만큼 무의미한 스펙이다 이거네요

					[오레오가좋아]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
키노피오
									2023.07.20. 00:51									
애초에 ip54라 샤워하면서 쓰기엔 낮은 방수등급이긴 하죵

					[키노피오]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
글쓴이Section31
										 키노피오 님께
				
									2023.07.20. 00:52									
최소한 IP67 이상은 필요하다고 봅니다.

					[Section31]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
																												헤메																				
									2023.07.20. 01:07									

									비밀글입니다. [로그인]									

																										수정
						삭제
										
					[헤메]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
헤메
										 헤메 님께
				
									2023.07.20. 01:09									
IPx4 정도면 샤워는 몰라도 잠깐 비 좀 맞는 거 정도는 괜찮을 거 같은데요

					 2
									
					[헤메]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
앗이런또
									2023.07.20. 01:31									
테스트 방법이 잘못됐다는줄 알았네요.

					 1
									
					[앗이런또]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
포인트봇
										 앗이런또 님께
				
									2023.07.20. 01:31									
회원님 2포인트 채굴 성공!

					[포인트봇]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
도나쓰
									2023.07.20. 02:48									
직접 물에 접하는 환경으로 가져가는건 (샤워나 목욕 등)은 무리고 예기치 못한 물튐에 어느정도의 보호를 제공한다 정도로 생각하고 쓰면 괜찮을듯 합니다 67 이상이었으면 좋았을텐데 아쉽긴해요 폰(3)에서는 조금 더 상향된다면 좋겠습니다 

					 1
									
					[도나쓰]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
영어공학과
									2023.07.20. 04:41									
실상은 아니구 ipx4인가 ipx5도 저렇게 할겁니다.... 유튜브에서 테스트영상 본적 있어요.
아 윗분들이 먼저 지적 했군요

					 3
									
					[영어공학과]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
																												영어공학과																
										 영어공학과 님께
				
									2023.07.20. 04:58									

									비밀글입니다. [로그인]									

																										수정
						삭제
										
					[영어공학과]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
Stellist
									2023.07.20. 05:58									
일반적으로 이어폰들이 받는 IPX4와 동일한 수준의 방수이고, 비 정도는 괜찮습니다.
 
오히려 본문에 언급하신 IP67은 침수에 대한 테스트만 하기 때문에 비나 소나기, 샤워와 같은 압력이 있는 물줄기에 대해서는 (멀쩡할 거라고 추측은 되는 상황이지만)아무 인증도 받지 않은 상태입니다.
 
그래서 소니 제품들을 보면 IP65/IP68 이라고 두 종류의 테스트를 모두 인증받아 표기하곤 하지요. 

					 3
									
					[Stellist]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
프로놈팡이
										 Stellist 님께
				
									2023.07.20. 08:40									
7이 6의 조건을 포함하지는 않지요...
이거 모르는 분들이 많습니다.

					 2
									
					[프로놈팡이]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
글쓴이Section31
										 Stellist 님께
				
									2023.07.20. 10:36									
다시 생각해보니 샤워 같은 상황은 상대적으로 '고온'의 물이이 IP69 인증이 필요하려나요... 크흠 (이건 너무 무리인가)

					[Section31]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고

에디터로 글쓰기

번호	분류	제목	글쓴이	날짜	조회 수
공지	공지	사이트 이용 수칙 230228 수정	admin	18.08.04	117703	13
핫글	미니	구매했습니다 [16]	샐리	24.08.01	922	14
핫글	미니	버즈3프로 한국 출시 근황.. [8]	Stellist	24.08.01	1557	13
핫글	미니	DC Rainmaker 갤럭시 워치 울트라 리뷰	Mint	24.08.01	729	9
195489	미니	플레이 갤럭시 저거 게임 많이 있나요 [3]	[성공]함께크는성장	19.11.05	230	0
195488	미니	애플 및 애플생산업체, 홍콩펀드 조합으로 재팬디스플레이투자. [5]	Futuristics	19.11.06	230	0
195487	미니	아이폰에 워치 액티브 쓰는사람도 있나요? [4]	범죄자호날두	19.11.11	230	0
195486	미니	엣지 부분에 초록빛 띄는게 어떤 이유때문인가요? [2]	choijm0715	19.11.13	230	0
195485	미니	제 첫 스마트폰입니다. [5]	AlieNaTiZ	19.11.17	230	0
195484	미니	샤오미 Redmi K30의 스펙 포착. 120hz디스플레이에 IMX686? [1]	스퀴니	19.11.20	230	0
195483	미니	문자알림이 안오는게 서드파티 앱때문인거 같네요 [1]	Chrop	19.12.03	230	0
195482	미니	인텔이 2011년도에 자랑한 NTV는 언제 상용품에 구현해줄려는지.	RuBisCO	19.12.19	230	0
195481	미니	"일반대중" "일반소비자" 들먹일 정도로 전문가면 [1]	Aimer	20.01.27	230	0
195480	미니	렌즈교환식 카메라는 일제말고는 대안이 없어서 참 아쉽네요 [7]	이지이금	20.02.02	230	0
195479	미니	갤럭시폴드 다른거말고 무게만 좀 가벼우면 바로갈거같은데 [8]	flair	20.02.05	230	0
195478	미니	근데 초광각에는 AF 왜 안넣을까요? [6]	포테갈리니언	20.02.11	230	0
195477	미니	화웨이는 MWC 참석 한다고 합니다. [4]	하렌쿠우	20.02.12	230	0
195476	미니	그러고보니 듀얼조리개 사라졌군요 [1]	라테린	20.02.12	230	0
195475	미니	mmWave 이거 노멀은 미지원이던데 유무따라 차이크나요? [8]	S7엣지	20.02.12	230	0
195474	미니	애초에 일반인들 기준에서 화면 주사율이 크게 와닿지 않는탓도.. [9]	흡혈귀왕	20.02.12	230	0
195473	미니	폴드 내부에 스x코 필름 붙인분 계세요? [7]	프라페노	20.02.17	230	0
195472	미니	스포티파이 쓰시는 분들 있으신가요? [7]	ONNURI	20.02.18	230	0
195471	미니	쓰로틀링 걸려도....	난거북넌토끼	20.02.20	230	0
195470	미니	포커스 픽셀비닝 모드에서도 꽤 다 날라가는데요? 진짜 자동 라이브포커스 같음 [5]	aleji	20.02.24	230	0
195469	미니	탭수육 라이트 화면 크기 얼만가요? [4]	[성공]함께크는성장	20.02.29	230	0
195468	미니	공유기 잘 아시는 분들에게 질문이 있습니다. [5]	엔당이희망입니다	20.03.02	230	0
195467	미니	작년부터 올해까지의 지름 결산 [6]	불쌍한기아맨	20.03.04	230	0
195466	미니	참고로 제 S20 Ultra도 ToF 가려도 잡긴 잡습니다 AF [4]	흡혈귀왕	20.03.09	230	0
195465	미니	(재시도)CPU클럭 확인하며 긱벤치 테스트 한 결과 [5]	스퀴니	20.03.18	230	0

👩🏼‍💻미코🌧️

미니 잡담: 낫싱 폰 투 방수 테스트의 실상(?)

추천 IT 소식 [1/]

스킨 기본정보

사용자 정의

1. 게시판 기본 설정

2. 글 목록

3. 갤러리 설정

4. 글 읽기 화면

5. 댓글 설정

6. 글 쓰기 화면 설정