미니 잡담: 낫싱 폰 투 방수 테스트의 실상(?)

Section31
조회 수 1232
2023.07.20. 00:38

분당 840mL의 물을 10분간 분사하여 테스트했다고 합니다(...).

참고로 이 정도 수량 또는 그에 따른 수압은 갑자기 ☔를 맞는다거나 아니면 샤워를 한다거나 하는 상황에는 상당히 안 맞는(?) 값입니다. (이러한 상황에 대응하려면 대충 IP67** 이상 필요)

** 갤럭시 A시리즈 중 2017년형 A 시리즈와 A8/A8+ 2018에 IP68 등급, A52, A72 이후의 A5와 A7, A33 이후의 A3 라인업에 IP67 등급

https://twitter.com/nothing/status/1681680880429875201

[Mobile]
Galaxy Note9 512GB
- 이후 플랜: UNKNOWN

[Tablet]
Galaxy Tab S6 Lite
- 이후 플랜: iPad Air 6? 또는 mini 7?

[Laptop]
Dell XPS 13 9370 (이전) → (Galaxy Book3 (with ARC))
→ MacBook Air 15 M2 (2023년식)

		20
								
1등aleji
									2023.07.20. 00:40									
침수걱정 "Nothing"

					 1
									
					[aleji]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
2등김밥열한줄
									2023.07.20. 00:42									
든든하군요ㅎ

					[김밥열한줄]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
best3등뮈배
									2023.07.20. 00:47									
IP등급 기준인 IEC60592에 명시된 시험방법에 벗어나지 않는것 같은데요.
표준대로 시험해서 표준대로 등급을 받은겁니다. 

					 10
									
					[뮈배]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
글쓴이bestSection31
										 뮈배 님께
				
									2023.07.20. 00:49									
제가 말하고 싶었던 것은 표준대로 IP54 등급을 받았는데 그게 과연 실생활에서 있을 법한 상황(예를 들면 샤워 중에 쓸 일이 생겼다던가 아니면 길을 걷는데 갑자기 비가 온다던가)에서 얼마나 도움이 될 지가 물음표라는 거였습니다.

					 4
									
					[Section31]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
																												키노피오																				
									2023.07.20. 00:49									

									비밀글입니다. [로그인]									

																										수정
						삭제
										
					[키노피오]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
SultanateofRum
									2023.07.20. 00:49									
원플에서 하던짓 그대로! 역시 칼페이햄 믿고있었다고!!

					 2
									
					[SultanateofRum]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
글쓴이Section31
										 SultanateofRum 님께
				
									2023.07.20. 00:50									
(...)

					[Section31]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
오레오가좋아
									2023.07.20. 00:51									
ip54등급이 그만큼 무의미한 스펙이다 이거네요

					[오레오가좋아]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
키노피오
									2023.07.20. 00:51									
애초에 ip54라 샤워하면서 쓰기엔 낮은 방수등급이긴 하죵

					[키노피오]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
글쓴이Section31
										 키노피오 님께
				
									2023.07.20. 00:52									
최소한 IP67 이상은 필요하다고 봅니다.

					[Section31]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
																												헤메																				
									2023.07.20. 01:07									

									비밀글입니다. [로그인]									

																										수정
						삭제
										
					[헤메]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
헤메
										 헤메 님께
				
									2023.07.20. 01:09									
IPx4 정도면 샤워는 몰라도 잠깐 비 좀 맞는 거 정도는 괜찮을 거 같은데요

					 2
									
					[헤메]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
앗이런또
									2023.07.20. 01:31									
테스트 방법이 잘못됐다는줄 알았네요.

					 1
									
					[앗이런또]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
포인트봇
										 앗이런또 님께
				
									2023.07.20. 01:31									
회원님 2포인트 채굴 성공!

					[포인트봇]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
도나쓰
									2023.07.20. 02:48									
직접 물에 접하는 환경으로 가져가는건 (샤워나 목욕 등)은 무리고 예기치 못한 물튐에 어느정도의 보호를 제공한다 정도로 생각하고 쓰면 괜찮을듯 합니다 67 이상이었으면 좋았을텐데 아쉽긴해요 폰(3)에서는 조금 더 상향된다면 좋겠습니다 

					 1
									
					[도나쓰]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
영어공학과
									2023.07.20. 04:41									
실상은 아니구 ipx4인가 ipx5도 저렇게 할겁니다.... 유튜브에서 테스트영상 본적 있어요.
아 윗분들이 먼저 지적 했군요

					 3
									
					[영어공학과]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
																												영어공학과																
										 영어공학과 님께
				
									2023.07.20. 04:58									

									비밀글입니다. [로그인]									

																										수정
						삭제
										
					[영어공학과]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
Stellist
									2023.07.20. 05:58									
일반적으로 이어폰들이 받는 IPX4와 동일한 수준의 방수이고, 비 정도는 괜찮습니다.
 
오히려 본문에 언급하신 IP67은 침수에 대한 테스트만 하기 때문에 비나 소나기, 샤워와 같은 압력이 있는 물줄기에 대해서는 (멀쩡할 거라고 추측은 되는 상황이지만)아무 인증도 받지 않은 상태입니다.
 
그래서 소니 제품들을 보면 IP65/IP68 이라고 두 종류의 테스트를 모두 인증받아 표기하곤 하지요. 

					 3
									
					[Stellist]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
프로놈팡이
										 Stellist 님께
				
									2023.07.20. 08:40									
7이 6의 조건을 포함하지는 않지요...
이거 모르는 분들이 많습니다.

					 2
									
					[프로놈팡이]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고
					
글쓴이Section31
										 Stellist 님께
				
									2023.07.20. 10:36									
다시 생각해보니 샤워 같은 상황은 상대적으로 '고온'의 물이이 IP69 인증이 필요하려나요... 크흠 (이건 너무 무리인가)

					[Section31]님의 댓글을 신고합니다.
					취소
					신고

에디터로 글쓰기

번호	분류	제목	글쓴이	날짜	조회 수
공지	공지	사이트 이용 수칙 230228 수정	admin	18.08.04	117706	13
핫글	미니	애플 디자인팀 폼 잘 살아있네요 [34]	Alternative	13:12	1531	25
핫글	미니	재용이형 뿔낫다? [15]	알몬드오일	13:50	1200	17
핫글	미니	이야 폴드6 대만족이네요.jpg [6]	품귀문란	10:18	1171	14
195523	미니	나의 라임 갤럭시 울트라 [14]	오토카모	23.02.02	1183	10
195522	미니	갤럭시 S23 울트라 KS인증..jpg [1]	스퀴니	22.11.29	1183	5
195521	미니	애플도 점점 변하는걸까요 [7]	PatGelsinger	22.10.28	1183	11
195520	미니	M2 아이패드 전용 mac OS 테스트중 [8]	명신보감	22.10.21	1183	3
195519	미니	다이나믹 아일랜드가 '오?' 하긴 한데.. [14]	TIME:TRAVELER	22.09.08	1183	9
195518	미니	베타 달려요 [10]	JoyJoy	22.08.05	1183	5
195517	미니	폴더블폰 생산 공정	노태문	22.07.21	1183	13
195516	미니	[루머] 갤럭시폴드4 & 플립4 올해에도 톰브라운 에디션 출시 [10]	프로입털러	22.07.11	1183	5
195515	미니	S22 업데이트 카메라 후기 [4]	이라세오날	22.07.08	1183	6
195514	미니	제가 생각하는 이상적인 갤럭시 [8]	출사표	22.05.07	1183	0
195513	미니	디아블로 이모탈 게임용으로.뭐가좋을까요? [11]	S22울트라존버	22.05.04	1183	1
195512	미니	GOS 해제 원신 벤치는 풀성능이고 [8]	봄차	22.03.10	1183	0
195511	미니	갤럭시 S22 ULTRA 이태리 삼성 마켓팅 자료유출 [7]	맛폰은디지바이스	22.02.01	1183	5
195510	미니	픽셀6 vs 13프맥 vs S21U 배터리 테스트 [15]	구보	21.10.26	1183	7
195509	미니	MS win11 지원 그러나 삼성측 미지원 노트북 모델에 대한 답변 받았습니다. [40]	혼다히토미	21.10.12	1183	1
195508	미니	이번에는 wf-1000xm4 보상판매 없겠죠? ㅠㅠ [1]	고져스	21.07.05	1183	0
195507	미니	적막한 미코판을 설레게 만들어 보겠습니다 [15]	애플러버	21.06.24	1183	30
195506	미니	의외로 이번에 갤럭시 생태계 엄청나게 업그레이드 된게 화제는 안되네요 [20]	실바누스	21.01.30	1183	9
195505	미니	실기 유출 [21]	레제르바	20.12.07	1183	5
195504	미니	트위치앱 PIP 구글 레퍼런스로 바뀐게 맞는듯 합니다. [6]	Aimer	20.06.13	1183	0
195503	미니	델XPS vs 서피스랩탑 중에서 미코님들은 어떤걸 고르실지요? [36]	딸기따알기	20.05.17	1183	0
195502	미니	z플립 대란인듯하네요 [6]	xclear	20.05.14	1183	0
195501	미니	안드로이드 칩셋을 a칩셋과 비교하는 게 무의미한 게 [25]	뚜시뚜시	20.05.07	1183	2
195500	미니	벨벳 OLED BOE껀가요? [12]	dlwlrma	20.05.04	1183	0
195499	미니	아이패드 주사율 역체감이 엄청나긴 하네요 [3]	Terrapin	20.04.05	1183	0

👩🏼‍💻미코🌧️

미니 잡담: 낫싱 폰 투 방수 테스트의 실상(?)

추천 IT 소식 [1/]

스킨 기본정보

사용자 정의

1. 게시판 기본 설정

2. 글 목록

3. 갤러리 설정

4. 글 읽기 화면

5. 댓글 설정

6. 글 쓰기 화면 설정