로그인 해주세요.

미니기기 / 음향 게시판 *스마트폰과 PC, 카메라, 스피커 등 IT 미니기기와 음향기기에 관해 교류하는 게시판입니다.

흡혈귀왕

미니 일단 루머의 1.1GHz 클럭이 사실이란 전제하에...

사실 전 이시점 유출 스펙은

얼추 사실이라고 봅니다.

 

그리고 이런건 보수적으로 접근해야해서

암만 커스텀 IP 어쩌고해도 당장은

 

엑시노스2200을 레퍼런스 삼아 비교하는게 맞을겁니다.

 

1.1GHz 6WGP면

 

엑시노스2200 대비 이론상 84.6% 성능이 올른셈입니다.

 

 

"그럼 많이 오른거 아님요?"

할수도 있는데

 

 

참고로 엑시노스2200과 스냅드래곤8 Gen1은

벤치 항목에 따라 최대 38%까지도 성능 차이가 났습니다.

 

스냅드래곤8 Gen2 for Galaxy는

스냅드래곤8 Gen1 대비 GPU가 거의 40% 올랐구요

 

엑시노스2200 성능 기준으로 보면

스냅드래곤8 Gen2 상대도 간당간당한 클럭입니다.

 

하물며 스냅드래곤8 Gen3는....

 

 

 

이걸 타파하는 방법은 두가지입니다.

 

 

1. 아래의 1.1GHz 클럭이 단순 루머다

2. Xclipse940 부턴 IPC가 최소 30% 이상 상승했다

 

 

솔직히 후자는 이제 팀꾸렸던 S.LSI에서

RDNA2 베이스에 IPC를 30% 올리는게 가당키나 할까 생각합니다....ㅡㅡ

 

AMD도 못한것을.....

 

 

1번도 솔직히...현 시점 유출은 얼추 확정일

가능성이 높아서....

 

 

흡혈귀왕
퀄콤빠, AMD빠, 테그라빠
댓글
24
아무노래
1등 아무노래
2023.08.29. 20:26

삼파가 미쳐서 확 올라간 공정성능 버프를 받는 시나리오는 불가능한가요ㅠ

[아무노래]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
propeller 아무노래 님께
2023.08.29. 20:29

말씀하신대로 공정이 좋아졌다면 1번으로 클럭이 단순 루머고 실제 클럭은 훨씬 고클럭이어야 하죠.

공정쪽은 클럭이나 전성비랑 관련된거고 IPC는 공정보단 설계쪽 영항이니까요.

[propeller]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
아무노래
아무노래 propeller 님께
2023.08.29. 20:28

흠.. 그냥 테스트 칩셋 결과였음 좋겠네요

[아무노래]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
고민은배송을늦출뿐
2등 고민은배송을늦출뿐
2023.08.29. 20:26

크흠...  S26울이나 기다려야...

전 23울 안고 3년 버티겠습니다 ㅠ

[고민은배송을늦출뿐]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
흡혈귀왕
글쓴이
흡혈귀왕 고민은배송을늦출뿐 님께
2023.08.29. 20:34

너무 구리면 스냅 달릴수도 있읍니다?!

[흡혈귀왕]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
고민은배송을늦출뿐
고민은배송을늦출뿐 흡혈귀왕 님께
2023.08.29. 20:49

간만에 엑시 보고싶기도 하고

애매한 상황이네예

[고민은배송을늦출뿐]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
3등 propeller
2023.08.29. 20:26

 1번이 맞지 않을까요? RDNA 자체가 고클럭에서 전성비가 좋은 아키텍쳐라고 하는데 공정이 2200때보다 더 나빠지지 않은 이상 그 장점을 날릴 이유가 없죠.

 

[propeller]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
흡혈귀왕
글쓴이
흡혈귀왕 propeller 님께
2023.08.29. 20:36

1번이길 바랍니다.

[흡혈귀왕]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
갤럭시派
갤럭시派
2023.08.29. 20:29

흐...gpu가 전세대랑 비비는건 좀 아닌데...

[갤럭시派]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
흡혈귀왕
글쓴이
흡혈귀왕 갤럭시派 님께
2023.08.29. 20:35

엑시노스2200 기준이긴한데

드라이버등도 변수이긴합니다.

 

근데 쌔하긴하네요 클럭 수치가

[흡혈귀왕]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
포인트봇
포인트봇 흡혈귀왕 님께
2023.08.29. 20:35
회원님 2포인트 채굴 성공!
[포인트봇]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
Antares
Antares
2023.08.29. 20:31

121.PNG동일 cu 개수 n4 x86 apu에서 soc 10w 제한둔 상태에서도 1.1은 찍히는 상황에서

n4p 대응 공정 모바일 아키텍처로 만든 놈이 1.1 찍는다는 루머가 맞는지는 모르겠습니다

[Antares]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
흡혈귀왕
글쓴이
흡혈귀왕 Antares 님께
2023.08.29. 20:32

제 기억이 맞다면 내부평가에서

N4P 대비 SF4P가 +5% 성능 이점이 있다고했는데 말이죠...

 

삼성 자체 비교이니 보정치 빼더라도 동급이란 건데...

이무슨 ㅠ

[흡혈귀왕]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
Antares
Antares 흡혈귀왕 님께
2023.08.29. 20:40

개인적으로 저말 안믿습니다 애초에 진지하게 말한건지도 의문이고
저대로면 mx사업부단 에서 컷했을게 뻔한지라

[Antares]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
흡혈귀왕
글쓴이
흡혈귀왕 Antares 님께
2023.08.29. 20:41

엑시노스2300 양산 리젝된게

수율 이슈도 있었지만 1차 이유가

Q사 대비 경쟁력 부족으로 MX가 "껒여 안써" 시전한거라죠...

[흡혈귀왕]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
Section31
Section31
2023.08.29. 20:31

결국 그럴듯한 가능성은 한 가지밖에 없을 것 같습니다.

그것은 바로 mRDNA2가 원래 AMD의 RDNA2와는 많이 다른 경우 (일명 "메이저 풀 커스텀") 입니다.

[Section31]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
흡혈귀왕
글쓴이
흡혈귀왕 Section31 님께
2023.08.29. 20:33

근데 사실 RDNA2 IP 자체가 FP32 성능 대비

게이밍 성능이 좋은 IP는 아니긴합니다.

 

전성비가 좋았던거죠

[흡혈귀왕]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
존버합니다
존버합니다
2023.08.29. 20:34

진짜면 그냥 gpu 측면에서는 떡발리겠군요 희망이 2.0 쏘쏘가 1.8 로 생각하던게...

[존버합니다]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
흡혈귀왕
글쓴이
흡혈귀왕 존버합니다 님께
2023.08.29. 20:36

2.0GHz면 아드레노750 이겼을겁니다.

1.8GHz 동급 경쟁 포지션이었구요.

 

저는 사실 아무리 낮더라도 1.6GHz 생각했더랬죠 ㅡㅡㅋ

[흡혈귀왕]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
NeoSeven
NeoSeven
2023.08.29. 20:38

이게 1.1이던 아니던 지금상황에 저정도 성능차이면 엑시를 안써야됩니다. 진짜로 저상태인데 사용한거면 생각이 없고 그냥 삼성 망하는 일일껍니다. 엑시를 좋아하는 저지만 저런상태의 출시는 엑시탑재 지지하기 힘든일이네요

[NeoSeven]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
흡혈귀왕
글쓴이
흡혈귀왕 NeoSeven 님께
2023.08.29. 20:39

베스트 시나리오는 저게 베이스 클럭이고

부스트 클럭이 따로 있다는것이죠

[흡혈귀왕]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
ASTRAY
ASTRAY
2023.08.29. 20:39

CPU쪽에 PBO 같은 솔루션 얘기가 나오는걸 생각하면 데탑용처럼 베이스 1.1에 터보 1.후반대라는 시나리오가 나올수도 있다고 봅니다..?

[ASTRAY]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
흡혈귀왕
글쓴이
흡혈귀왕 ASTRAY 님께
2023.08.29. 20:39

안그래도 저도 이생각 했습니다.

베이스 클럭인가?! 하구요

[흡혈귀왕]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
성능충
성능충
2023.08.29. 21:32

8G3에 비벼볼만 하니까 탑재 고려하는거라고 믿겠습니다;

동일기기에 1세대+급 성능 차이가 날 수 있는 AP를 탑재 고려 중이라고는 믿고 싶지 않네요

 

[성능충]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
취소
번호 분류 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 공지 사이트 이용 수칙 230228 수정 file admin 18.08.04 117707 13
핫글 미니 애플 디자인팀 폼 잘 살아있네요 [35] updatefile Alternative 13:12 1781 27
핫글 미니 재용이형 뿔낫다? [16] updatefile 알몬드오일 13:50 1388 17
핫글 미니 이야 폴드6 대만족이네요.jpg [6] file 품귀문란 10:18 1258 14
198428 미니 빅스비 기종 차별하는 이유 [15] 다잊어야해욥 19.06.03 446 0
198427 미니 갤럭시 A80... 한국 출시...? [1] file 포테갈리니언 19.06.03 391 0
198426 미니 빅스비 비전이 사양이 많이먹기는 하는게 [1] Chrop 19.06.03 198 0
198425 미니 하드웨어 코어가 뭔지는 모르겠지만 [1] [성공]함께크는성장 19.06.03 156 0
198424 미니 구글 렌즈 쓰십시오 휴먼 file 비온날흙비린내 19.06.03 282 0
198423 미니 삼성전자-AMD, 저전력·고성능 그래픽 분야 협력 [14] N935S 19.06.03 490 0
198422 미니 오홍홍 적축 조와요 [6] file 비온날흙비린내 19.06.03 318 0
198421 미니 요즘들어 카메라를 디플에 내장한 폰들이 나오네요 [1] 그럴리가 19.06.03 240 0
198420 미니 이번에 노트10 언팩도 일찍할려나요 [3] 셈숭전자 19.06.03 231 0
198419 미니 LG유플러스, “화웨이 배제 없다”…5G망 구축 ‘기존계획’ 유지 [6] 비온날흙비린내 19.06.04 332 0
198418 미니 엑시노스에 rdna 들어갈 가능성은 충분할지도 모르겟네요. [3] AGRS 19.06.04 318 0
198417 미니 말리 G72>G76 성능향상폭보다 G76>G77 쪽이 dlwlrma 19.06.04 260 0
198416 미니 이렇게 갤럭시에 플루이드 모션기능이 들어가게 되는데... [5] AGRS 19.06.04 587 0
198415 미니 이 참에 삼성도 갓켈러 데려옵시다 [4] 비온날흙비린내 19.06.04 342 0
198414 미니 퀘이x존 볼타님이 컴퓨텍스에서 정보 듣고오셧군요 [2] AGRS 19.06.04 261 0
198413 미니 엔당 파스칼 기반 SGPU는 [3] dlwlrma 19.06.04 387 0
198412 미니 샘숭 인터넷 동기화..북마크가 자꾸 날아가요ㅠㅠㅠㅠㅠ 494949 19.06.04 100 0
198411 미니 IPS technology OLED backlight라니 이게 대체 무슨 소리요.. [4] file Eidio 19.06.04 377 0
198410 미니 9820 스케쥴러 얘기는 왜자꾸 나오나 모르겠네요. [8] Helix 19.06.04 474 0
198409 미니 시대를 앞서 나간 폰 [13] 플래그쉽GU 19.06.04 817 0
198408 미니 미9SE에 대한 평가를 듣고 싶습니다. [5] 헤페바이쎄 19.06.04 268 0
198407 미니 갤럭시 버즈 좋나요? [3] Fernweh 19.06.04 318 0
198406 미니 macOS 발표 관련해서 끊을 타이밍을 놓쳤습니다..;; VentAzure 19.06.04 159 0
198405 미니 macOS 10.16 file Score_고동빈 19.06.04 274 0
198404 미니 iPadOS, Dualshock 4/Xbox One S 컨트롤러 지원 [6] file Score_고동빈 19.06.04 343 0

추천 IT 소식 [1/]

스킨 기본정보

colorize02 board
2017-03-02
colorize02 게시판

사용자 정의

1. 게시판 기본 설정

게시판 타이틀 하단에 출력 됩니다.

일반 게시판, 리스트 게시판, 갤러리 게시판에만 해당

2. 글 목록

기본 게시판, 일반 게시판, 썸네일 게시판만 해당

썸네일 게시판만 해당

썸네일 게시판만 해당

썸네일 게시판만 해당

썸네일 게시판만 해당

3. 갤러리 설정

4. 글 읽기 화면

기본 10명 (11명 일 경우, XXXXX 외 1명으로 표시)

5. 댓글 설정

일정 수 이상의 추천을 받은 댓글에 표시를 합니다.

6. 글 쓰기 화면 설정

글 쓰기 폼에 미리 입력해 놓을 문구를 설정합니다.

서버에 요청 중입니다. 잠시만 기다려 주십시오...