게다가 이전에 여기에도 올렸던 꽤나 최근의 '언데드'가 언급한 루머대로라면 더 비관적인 게,

리눅스에서의 성능을 100이라 치면 윈도에서는 기대성능이 70 정도밖에 안 된다고 하니까요.

윈도우 환경에서 성능저하도 구체적인 수치로 들었는데 대략적으로 잡아도 10% 이하라고 들었거든요. 

뭐 사실 저도 5LPE가 N5 급 성능이라고 들어서요...

심지어 출시 전 한참 양산중인 시기에서도요..

그건 공정이지만 이건 AP니까요.

이미 나와있는 AP 샘플로 테스트했을 때 그정도 성능이 나오는데, N4P 공정이 갑자기 이상해지지 않는한 양산품이 성능이 더 낮아질 일은 없죠.

AP든 공정이든 본출처을 말을 100% 신뢰하면 안된다는 소리입니다.

참고로 그 논리로 접근하면 엑시노스9810도

초 대박 AP가 되었어야 했어요.

이거 제가 S.LSI발로 다이렉트로 들었을땐

얼마나 장미빛 인생이었는데요.

애플이건 퀄콤이건 다 때려잡을 칩이었습니다.

9810 출시 직전까지도 그랬나요?

지금 곧 출시되는거고 샘플도 있는데 단순히 장미빛 얘기가 아니라는거죠.

알고보니 벤치만 잘나오고 실사용은 별로일 수도 있겠지만, 일단 벤치로는 M2 기본은 확실히 이기는게 분명합니다.

네 출시 직전까지도 그랬어요

그리고 심지어 엑시9810은 유출 벤치도 싱글 좋았다니깐요? 멀티가 시원치 않아서 그렇지

당시 엑시노스9810 처음 긱벤치3 유출되었을때

미코 전신 사이트에서 난리였습니다.

삼성이 해냈다구요.

제가 누누히 이야기하지만

100% 절대 믿으면 안되요..ㅡㅡ;

어느 회사가 바보처럼 자기네들 안좋은 이야기를

대놓고 말하겠나요

회사 내부에서도 옆부서에 이야기 안새어나가게 쉬쉬하는게 일반적인 회사입니다.

그냥 현재까지 나온것만 팩트로 집자면

스냅드래곤X 는 유출 벤치가 구리고

해외 유명 팁스터들 할거없이 다 별로라고 하고 있습니다.

스냅드래곤8 Gen3는 모두 이구동성으로

대박이라고 말하는거랑 대조적으로 말이죠..

뭐 객관적으로 검증된 팩트만 보면 말씀하신게 맞겠죠. 일단 출시되고 나서 어떻게 나올지 보면 되겠네요.

어쩌면 제가 틀린걸 수도 있겠고요.

그리고 앞서 제가 언급했던 미코에서 활동하시는 모 회원분의 발언에 따르면 N4P가 아닌 N4라고 합니다.

'Q는 N5/N5P 제품이 없다'고 언급하셨는데, 보시다시피 N5와 그 파생공정(N5P)을,

분명히 서로 다른 공정으로 구분하여 따로따로 언급하셨거든요.

https://meeco.kr/mini/37787189

저분이 어디서 정보를 얻으시는진 모르겠지만, 제가 물어본 쪽에선 확실히 N4P라고 하시더라고요.

이게 출처가 워낙 확실해서 저는 N4P가 맞을꺼라고 생각하네요.

당장 링크드인만봐도 N4P는 가능성이 없을겁니다.

(크리티컬 히트...)