2400도 일단 같은 아키텍쳐라 IPC도 같고 비슷한 클럭이니까 파운드리 때문에 달라질 전력소모량이나 유지력과는 별개로 2100/7000은 확실히 넘겠죠.

실사용 시에 캐시나 미들코어 클럭 때문에 밀릴 수는 있어도 8 Gen 2보다는 아마도 나을꺼고요.

888 2100생각하면 그렇죠

근데 다른공정이고 또 텐서보면 걱정이 되는게 정배같은데...

텐서 시퓨가 구글독자개발이면 다른문제겠지만

좀 아리까리하던것같은데요 ㅎ

뭐 그래픽은 (확실하진 않지만)내장그래픽 드라이버 지원 API 관련해서 벌칸이나 OpenCL도 지원한다는 얘기도 있긴 한데, 꼭 그게 아니더라도 외장그래픽이라는 상대적으로 쉬운 해결방안도 있을테니까요.

흠... X Gen 1이 eGPU(또는 dGPU**)를 지원한다는 말은 유출 시트에서는 없었습니다.

** Discrete GPU

일단은 지원은 합니다. 샘플에 WoA로 엔비디아 글카 연결해서 작동한다더라고요(...)

드라이버도 존재한다고 하고요.

그리고 TDP 45w H급을 겨냥한 라인업 정도의 CPU 성능에 외장그래픽을 미지원하면 솔직히 이상하죠.

Apple M1/M2 Pro & Max처럼 내장 GPU 자체가 미친듯이 높은 성능을 가지면 애플처럼 아예 빼버릴 수도...

다만 4.6 TFlops라면 M1 Pro 컷칩 정도의 FP32 정도이긴 합니다.

아무래도 거긴 운영체제도 다르고 특이한 케이스니까요.

WoA로 돌리면 x86 쪽하고 직접적으로 경쟁할텐데 내장그래픽만 사용가능하면 아예 저전력쪽 말고는 수요가 제한적이겠죠.

랩탑 제조사에서 pci-e 레인만 외부로 빼주면 윈도우 기반에서는 왠만하면 다 됩니다.

효율도 별로에 굳이 그렇게해가면서 쓰기도 귀찮을뿐.