최소한 서피스 같은 윈도 기반 태블릿이나 팬리스 노트북에서는 그래도

8CX Gen3(Microsoft SQ3)가 더 매력있는 SoC가 되지 않을까 싶습니다.

성능도 긱벤치6 기준 i9-9980HK 정도니까요.

음 일단 듣기로는 OpenCL이랑 불칸용 드라이버 스테이블 브랜치가 있긴 한데, 퀄컴이 이걸 드라이버 패키지로 합쳐서 내놓은 적이 거의 없다보니 폐쇄적인 스탠스를 취한다는 말도 있더라고요.

확답할 수는 없겠지만 나중에라도 나올 가능성이 0은 아닌 것 같네요.

시네벤치가 긱벤치보다 고부하로 알려져 있는데 거서 33w면 긱벤치는 그보다 적지 않을까여

안타깝게도 Microsoft SQ3(8CX Gen3)는 긱벤치6 소비전력 데이터가 구글링을 해봐도 없는 상황입니다.

어느 벤치인지는 안 나와 있으나, 여기선 8CX Gen3의 평균 소비전력이 9.24W 라고 나와 있습니다.

https://futurumgroup.com/insights/qualcomm-snapdragon-8cx-gen-3-helping-users-reduce-their-carbon-footprints/

보니까 화상 회의 비디오 스트리밍 생산성업무 이런 일상 테스크의 평균이 9w네요 ㄷㄷㄷ 긱벤치는 확실하게 더먹을거 같습니다

카메라 키고 화상회의하는데 15w면 최소 그 이상은 하지 않을까 싶네요 

제 생각엔 퀄컴이 만약 진정 애플 M시리즈와 경쟁하려 했다면 최고 워크로드에서도 여전히 M시리즈 대비 성능 및 전성비에서 모두 우세를 보였어야 한다고 봅니다. 게다가 애플은 효율코어도 집어넣은 거고요.

(덧: 하필 바로 일주일 뒤에 Apple Event가 있으니...)

? 효율코어를 넣은 애플보다 안넣은 스냅드래곤이 동 성능 기준 전성비가 좋으면 오히려 이쪽이 더 대단한거죠.

말씀하신 것처럼 M3 계열을 감안해서 피크를 미리 최대한 높혀둔 면도 있긴 하겠죠. A17 pro를 보면 M3도 차력쇼를 할테니까요.

그건 싱글코어 기준에서 동 성능 기준 전성비가 좋다는 뜻인 것 같습니다.

(멀티코어가 아닌)

저 30% 언급은 그렇긴 한데 멀티코어 기준으로 따져도 스냅드래곤 쪽이 전성비가 더 좋긴 합니다.

그러니까 흔히 나오는 전성비 곡선으로 따지면 전반적으로 왼쪽 위에 있다는거죠.

덧붙여, 제 개인적인 의견입니다만, X 엘리트는 M시리즈 Pro/Max처럼 전문사용자 계층을 타깃으로 하는 랩톱을 노리는 제품인 듯한데, 그 특성상 매우 고부하의 작업을 지속적으로 해도 배터리로 오래 쓸 수 있는 것을 사용자들이 기대를 할 것 같습니다(그래서 Apple Silicon 기반 맥북 시리즈가 고평가를 받고 있는 것이기도 합니다).

때문에 저전력모드 등 전력제한을 거는 상태에서는 마치 스포츠카에 포터 엔진을 다는 것과 별반 다를바가 없다고 보고 있습니다.

그러니까 저전력이라는게 막 8cx Gen 3수준의 저성능 저전력이 아니라, M2 Pro 정도의 성능으로 제한하는걸 말하는거죠.

말씀하신 용도에서 경쟁 칩들 수준의 성능이 나오면서도 전성비나 유지력은 더 좋으니까요.

M2 Pro 풀칩과 M2 Max는 본질적으로 똑같은 코어 구성에 똑같은 클럭이라 긱벤치6은 같습니다.

그리고 X 엘리트의 긱벤치6 멀티스레드 최고점수는 딱 그 정도로 보입니다.

그 상황에서 M2 Pro 풀칩 & M2 Max 대비 소비전력이 1/2나 더 많습니다.

이로 미루어보면 X 엘리트는 여전히 멀티스레드 전성비면에서는

M2 Pro/Max 대비 불리하다는 것을 추리해볼 수 있습니다.

긱벤치 6 기준 M2 Max/Pro 풀칩 기준으로 딱 14000 중반~15000점 정도 나오는거 아닌가요? X 엘리트는 샘플때 확실히 15000점은 넘고 잘하면 중후반까지 나오기도 하는 것으로 압니다.

긱벤치 5로 비교하면 차이는 더 벌어지고요.

공식 발표된 그래프를 눈으로 보니 i7-1360P 대비 40% 정도 더 높은 것 같은데,

i7-1360P가 긱벤치6 멀티 기준 대략 10500점 정도 나오므로 14700 정도로 추리되었습니다.

저도 여기에 공감합니다.

윈도우 노트북 시장에서는 M2 Pro급의 멀티 성능을 내면서도 그와 비슷한 전력을 소모하는 CPU는 결코 찾아볼 수 없었습니다.

그런데 M2 Pro 급의 성능에, 전력은 오히려 더 적게 소모하는 CPU가 드디어 윈도우 진영에도 등장했다는 점은 정말 고무적인 일 같습니다.

특히 윈도우는 전원 옵션을 통해 사용자가 직접 피크 클럭을 제한할 수 있기에 최대 성능을 원하는 유저와 M2 Pro 이상의 전성비를 추구하는 유저의 요구를 모두 만족할 수 있을 것 같네요. GPU는 신경쓰지 않는 저 같은 입장에선 너무나 환영할 만한 CPU인 듯 합니다.