IPC 차이나서 코어수로 커버한거라 이걸 굳이 M2 특정 제품하고 1대1 매칭시킬 필요는 없을거 같고요,

TDP 기준으로 비교하는게 적절할거 같습니다.

TDP 낮은건 M2랑 비교하고 높아지면 PRO, MAX랑 비교하고.

차력쇼 세팅이 문제인거지 TDP 23W에 저 정도 나오면 우려했던거보다 훨씬 좋아보이네요.

찾아보니 PL1기준 TDP는 M2가 15 W, M2 Max가 30 W로 나왔습니다. 공정상의 차이(M2 시리즈는 N5P, X Elite는 N4P)도 고려해보면 제 성능이 안 나오는 게 이상할 일이기도 합니다.

M2가 긱벤치 9W, 시네벤치 29W 먹는거보면 실물 전성비 테스트 나와봐야지 초기 이미지만으로 선입견 가질 필요는 없어보입니다.

플래그십에 비빌만한 제품 못 낸다고 미드레인지 라인까지 반드시 엉망인건 아니니까요.

경쟁할만한 분야, 성능 구간이 나오면 그것대로 의미를 가질거고요.

인텔 CPU가 전력 높다고 무조건 안 팔리는거 아니듯이요.

왜 자꾸 안좋게 보려고 하시는지 모르겠습니다. M2보다 살짝 큰 다이사이즈에, M2~M2 Pro 사이 정도의 전력을 먹고 (시네벤치 23w TDP짜리 기준) M2 Pro를 넘는 성능을 내면 대단한건데 말이죠.

M2는 시네벤치 한 18-19W 정도 써요.

엇 착각했네요. 좋은 지적 감사드립니다.