센서가 커지는만큼 심도가 너무 얕아져서 근접 촬영할때 조리개를 조일 수 있으면 좋다는 생각이 많이 들더라구요. 진짜 카메라 만큼 유용하진 않겠지만 있어도 나쁘진 않을듯 합니다

센서만 한껏 키워놓고 근접촬영시 DOF를 제어할 수단은 아무것도 넣어주지 않았죠. 굉장한 문제입니다.

굉장한 문제라기엔 1인치 센서의 심도가 문제될만큼 얕지 않다고 생각해서요.

나아가, 근접촬영의 목적이 대상을 크게 나타내기 위함이란걸 고려한다면, 가변조리개 채택보다는 크롭줌이 훨씬 이득일지도 모르죠.

가까이 가지 않아도 되며, 대상과의 거리는 더 멀게 유지되어 더 깊은 심도를 유지할 수 있으니까요. 

1인치 센서에서 심도가 문제될 정도로 근접해 촬영한다면 F/4.0까지 조인다고 하더라도, 대상과의 거리에 의한 심도가 훨씬 크게 작용할겁니다.

반쪽짜리라는 가변조리개를 탑재한 샤오미13 울트라를 쓰면서도 F4로 내려갈만한 상황은 저는 없었습니다. 차라리 크롭줌이 훨씬 편했죠. 

1인치 반토막보다도 못한 센서 쓰던 디카들도 물리적인 조리개 장치는 꼬박꼬박 넣었지요.

현재 상황에서 DOF 조절이 가능한 물리적 기구를 내장할 시에 더 큰 문제가 생긴다면 제조사 입장에선 당연히 양보할 수 있겠죠. 하지만 그런 언급을 듣지 못했고, 그 문제에 대해 지금까지 단지 말을 못 했을 뿐이라면 차기 기종 내놓을 때 투명하게 밝히고 대안을 줘야 한다고 생각되네요.

우선 대부분의 디카는 23mm 단렌즈가 아니죠. 대부분은 70mm대의 준망원 화각까지 커버하는데, 망원으로 갈수록 심도가 얕아지기 때문에 광각에서 조절할때보다는 확실히 의미가 있습니다.

(차라리 망원단에 적용했다고 하면 더 쓸모가 있을지도 모르죠) 

또, 그 시절의 디카는 지금만큼 센서 리드아웃이 빠르지도 않았고 고화소도 없었습니다. 전성기 시절의 디카에서 최대 셔터는 해봤자 1/2000s 정도였는데, 조리개를 조이지 않으면 직사광선 아래에서는 노출오버가 날겁니다.

요즘 폰카들의 최대셔터는 1/8000s 이상도 가기 때문에 조리개가 밝아도 셔터속도를 짧게 가져가서 노출을 조절할 수 있습니다.

옛날 디카와 요즘 폰카에는 기술격차가 상당부분 존재하기 때문에, 그 시절의 개념으로 필요유무를 판단하기엔 어렵다고 생각합니다.

물론, 가변조리개가 없는것보다는 있는게 낫죠. 그런데 그게 일반소비자들에게 어필이 될만한 점인지는 잘 모르겠습니다.

가변조리개 넣는데 들어가는 비용도 무시할 순 없을테니까요.

제가 보기엔 좀 긱스러운 마켓팅적 요소로 보여서요.