동감입니다.. 23에서 너무 실망하고.. 24,24u 벌써부터..안좋은 얘기들이 떠도니..

흠.. 25u?아님 26u 가야 하는게 아닌가 싶습니다~

솔직히 완벽한놈들이 없어서 고치는게 낫다 싶은데요..

고치는 건 고치는건데, 공개 당시부터 완성도를 좀 높여서 나와줬으면 해서요... 

아이폰 같은 경우엔 X 이후에는 최근 15 발열 문제 제외하면 출시 초기 펌웨어에서 기기의 평가를 바꿀 수 있을 만한 정도의 치명적인 문제를 보였던 적은 따로 없었던 걸로 아는데, 갤럭시는 S20 때부터 매번 초기펌에 문제가 많았어서 말이죠... (특히 카메라 관련해서) 

큰 문제가 있었던가요 딱히 기억나는건 없는데. 완성도 따지는게 대체로보면 취향에 가까운 쪽이 많던거 같습니다. 누군 이전 설정이 좋고 누군 바뀐게 좋다 정도죠 베타때 흔히 보던 성향처럼.

흠 그런가요... 제가 기억하기론 카메라 관련해서만도 S20U 초점 문제, S22 GN3 품질문제, HDR 합성오류 문제 등등이 이후 패치로 픽스됐던 것 같아서요. 그래도 S23은 초기펌부터 완성도가 괜찮았던 걸로 기억하는데... 그런 면에서 S24는 좀 아쉽네요 ㅜ

저도 앞서 그 것들은 알지만 사실상 성능 개선인데, 초기와 데이웤패치까지 동원할 정도의 이슈가 성능 개선이면 완성도의 문제는 없다는 견해입니다. 어느정도가 완벽해야하는건지는 아무라 개인성향이라해도 업계의 다른 곳보다 요구 정도가 높다고 생각하네요. 

진작에 이럴일이지, 이런 일이 없었어야지라고 말하는거랑 같다고 느껴지는대.. 줄줄이 경쟁사들은 어느 수준인지 적었다가 지웠는데, 최소한 갤럭시가 첨부터 잘했어야지 타박을 당할 수준은 아니라고 생각한다로 마무리하겠습니다. 어디까지나 제 생각입니다.

주신 말씀은 큰 틀에서 저 또한 공감합니다. 다만 제 생각엔 제 앞선 댓글에서 언급했던 문제들은 단순 성능 개선보다는 명백한 버그 픽스에 가깝다고 보여져서요. (기존 상태는 단순히 성능이 '부족하다' 수준을 넘어서 '이상이 있다'고 말할 수 있었던 수준이었던 터라...)

이걸 성능 개선으로 볼지, 버그 픽스로 볼지는 개인마다 견해가 갈릴 수 있는 문제라 생각이 되어서 선생님의 의견 또한 당연 존중합니다 ㅎㅎ

유튜버들이 패치후 다시 테스트 해줘서 괜찮지만

갤럭시는 패치해도 다시 테스트 해주지 않아요 ㅋㅋ

최근에도 패치안하고 리뷰하는거 걸린거 있죠