광각 뿐만아니라 3배 10배도 저조도 노이즈처리, 텍스처 디테일은 확실히 좋아졌네요.

전작 특유의 뭉쳐지고 링잉 생기는 느낌이 없어졌습니다 ㄷㄷ

HDR도 하이라이트를 더 잘 잡아주네용

반면에 주간에서의 10배 이상 사진 디테일은 별로네용ㅠ 샤픈을 넣어도 S23U보다 좋진 않을 것 같습니다.

업데이트로 좀 더 개선되면 좋겠네용 ㅎㅎ

10배에서 이론상 S24U가 S23U 대비 수광량이 약 2/3 수준(F3.4 0.7um vs F4.9 1.2um)이고 화소는 1.2배(12MP vs 10MP)죠. 아마 광량 충분한 환경에서는 조금 더 유리하고 광량이 적으면 S24U가 불리하지 않을 까 했는데.. 마냥 이론대로는 아닌것 같네요. 그냥 뭐 별 신경 안쓰고 써도 될것 같네요

실제 받아서 찍어보지 않으면 큰 비교는 어렵지 않나 싶습니다..벌써부터 좋다나쁘다 말들이 많으니..ㅎ;

동영상 안보고 느낀부분?을 이글 올리고..영상보니..유튜버도 뭐 거의 같은 얘기를 하는군요;

기존에 톤밝기와 샤픈이 잇슈가 있어서 그런지 크롭해 보니.. 밝기도 줄인듯 하고..가뜩이나 아주 미세한 노이즈에도 민감한 삼0이 기존보다 더 없애려고 애쓴게 흔적이 보이네요..

이런 부분가지고 나쁘고 좋다 판단하는건 어렵지 않나 싶습니다.

어떤분들은 노이즈가 좀 보여도 더 선명한걸 좋아할테고..어떤 님들은 작은 노이즈만 보여도 민감할테니 말이죠..

# 야간사진 각각 크롭해 보니.. 나름 과하다 욕먹던 샤픈을 좀 빼려고 한게 보이는것 같습니다..

뭐.. 삼0의 넘치는 샤픈과 과한 색기조, 밝기는 워낙 유명했으니..

각 기본 / 구글(커스텀)

뭐.. 구글캠 썼을때만큼의 결과물 차이가 아니라면.. 그냥 제 기준엔.. 뭐가 좋다 나쁘다 하는게 어렵지 않나 싶습니다.. 

사진이란게 얼마나 눈에 보이는데로 담아내냐도 중요한 부분인데.. 삼0은 이미 그런부분은 손을 놔버렸으니.. 그냥.. 기존에 잇슈화, 말 많았던 부분을 손본게? 나름 차이가 나보여 다행인듯? 합니다.

뭐.. 구글캠과 기본캠의 차이정도로 끌어올려주는건 아예 바라지도 않았지만 말이죠..

하드웨어적 구조가 크게 바뀌지 않았으니..그져..후보정에서 나름 묶인했던 부분을 이제야 봉인해제?

ㄱ

10x는 또이또이?라고하고 화소에서오는 5x줌은 23u쪽이 많이 딸린다고 나오네요~ㅎㅎ

3x줌에서는 그간 묵인하고? 넘어갔던.. 주변 빛조건에 따라 바뀌는 전체적인 톤을 그래도 나름 열심히 살린게 보이는군요..^^; 다행이라 해야 하는지 고마워 해야 하는지?

뭐..이미 구글캠으로 찍으면 저런 부분이 워낙 당연했던 부분들이니.. ;;;

지캠으로 요렇게 살짝만 손대도 이정도로 바뀌는데.. 흠.. 그래도 뭐 23u때 욕먹고..묵인했던 부분들을 나름 손봐주는것 같아보여 다행인듯 합니다~ 

색기조, 오버톤, 뭉개기(수채화)등등 <- 구글캠에선 당연했던 부분들..

각각 지캠> 옵션하나만으로도 확연히 바뀌는 결과물

ps: 그래도 23대비 뭔가 나름 정상적인 사진을? 만들려고(보정)애쓴게 보이네요.. 거기에 gcam(커스텀) 살짝 얹으면 더 사진답게 나오지 않을까 조심스럽게 생각합니다..

10배 이상도 중요하긴 한데 제경우는 3배~9.9배 까지가 더 많이 쓰는 화각입니다.

예상했지만 이부분 엄청 차이나네요.

저는 폴드파라 폴드6 에 50mp 3배줌 기대합니다. ㅎㅎㅎ