어쨋든 입만 턴 기존보단 나아지긴 햇으니까요!

나아지지 않았다고 하진 않았습니다;

"6 is actually just fine, scratches only begin at level 7" 현미경 보는부분에서 언급합니다. 
 6에서 난건 스크레치가 난게 아니고 피크 소재가 묻은거에요. 

marks on the glass looks very uniform,

not super indicative, but damage to the surface.

스크래치는 7부터 나지만 6에서도 그리 티는 안나지만 스크린 자체에 데미지는 발생했다고 언급합니다;

피크 소재가 묻었단 얘기는 그냥 망원경 갖다대기 전에 추측성으로 한말이에요;

not super indicative of damage to the surface 입니다. 

번역기라도 돌려보고 댓글다셔야죠. 

of라 하더라도 데미지가 스크린에 발생했다는 사실은 안달라지는데요 ㅋㅋ

"그리 가시적인 데미지는 아니다." 라는 해석인데

데미지가 안발생했다는 해석인것도 아닌데 주장하시는 바가 대체 뭔가요? 6에서 데미지가 아예 안생겼다?

피크 소재얘기는 현미경 갖다대기 전에 probably 추측성으로 한말이고

눈에 "그리" 띄지 않는 "데미지"라고 명백히 언급했는데 뭘 말씀하시고 싶으신지? 제가 6에서 눈에 띌정도로 확연한 스크래치가 발생했다고 했나요?

님이야말로 영상부터 다시보고 오시는게, 왜 말싸움을 할려 드시나요?

(진짜 못 이김)