네 미 국방부 입장에서는 mdm으로 여러가지 기능들을 통제 가능하니 보안이 뛰어난것이 맞습니다. 하지만 mdm이 사용되지 않는 일반 소비자들에게는 단순 마케팅용 문구 그이상 그이하도 아닙니다

제가 갤럭시 보안이 나쁘다고 했나요. 미국방부 인증 받아서 아이폰 픽셀보다 보안이 뛰어나단 소린 말도 안된다는겁니다

쓰신 제목이나 내용을 봐도 "미코를 보면 삼성Knox가 미 국방부 인증을 받아 다른 스마트폰에 비해 안전하다는 분들이 많던데 결론부터 말하면 전혀 아닙니다" 라고 쓰지 않았나요?

최소한 그 인증조차 받지 못한 타 스마트폰보다는 좋다고 말할 수는 있을텐데요?

타 스마트폰과 비슷하지 안좋다고 말하진 않았습니다

그럼 미국방부 인증을 받은 녹스와 그렇지 않은 스마트폰과의 비교에서 어떠한 측면에서 보안이 비슷한 정도라고 주장하시는지 관련 자료 있을까요?

잘못 말했네요 미 국방부 인증으로 보안이 뛰어난건 맞지만 아이폰과 블랙베리,픽셀도 받았으므로 갤럭시가 아이폰,픽셀에 비해 보안이 뛰어난건 아니란 말입니다.

제발 근거를 가져오고 글을 쓰세요