근데 밑에 보시면 긱벤치 기준으로는 IPC 15% 향상이라고 적혀있네요...

특히 엑시노스 기준으로 2270÷3.21×3.5×115% 하면 이론상 2846점이 나와서 3천점과는 좀 많이 멀어지는 것 같고요.

2500는 뭐 내년 싱글 꼴등 예약이라서요 ㅠ

디멘시티9400은 3100 넘길듯하네요

지금처럼 저장공간 차별화가 아니라 램 차별화를 해야 할듯 합니다. 엑시 모델 16기가 통일 이렇게..ㅁ.

E2500 기준으로는 오히려 E2400이랑 8G3, 9300과의 차이보다 더 벌어질 것 같은 느낌이네요. 싱글도 그렇고, 그래픽이나 멀티코어에서 좋은 소식이 들리는 편도 아니고, 전성비가 좋을꺼라고 장담하기도 힘들죠...

특히 8G4 고클럭 버젼을 기준으로 하면 싱글이 거의 400점 이상 차이날 수도 있겠고요.

울트라 리젝이 사실이면..

다 이유가 있는 리젝이겠죠 ㅡㅡㅋ

벤치가 모든걸 대변할 수 없지만

MX 사업부들도 머리 아파할 것 같군요

윗선에서는 퀄컴비용 줄이라할거고 탑재하자니

소비자들에게서 나올 목소리도 그렇고요

디멘시티 9400은 최근 루머에 따르면 Cortex-X925 클럭이 3.4 기가 부근이라고 하더군요.

엥? 그럼 2500랑 9400 둘다 스냅에 뚜가리 깨지겠네요 ㅡㅡ

몇달 전에는 3.8GHz이라는 말이 있었는데, DCS 루머로 현재 3.4GHz라고 하는건 그냥 조율하는 중인거 아닐까요? 

출시 시점에는 3.8GHz까지 올리려고 할 테고요.

사실 2500도 3.6GHz이 목표였을겁니다.