미니 저는 2500 CPU보다 GPU가 더 궁금하네요
- 흡혈귀왕
- 조회 수 746
- 2024.06.04. 12:21
RDNA3.5 베이스 커스텀일 가능성이 높은데
아직 RDNA3.5가 RDNA3 대비 향상치도 모르고
삼성이 커스텀하면서 올라간 향상치도 모르는지라
결국 2400의 엑스클립940 대비
규모 향상 + 클럭 향상 + 램 대역폭 기준으로
성능 추정을 해야하는데...
6WGP -> 8WGP가 맞다면
저는 넉넉하게 더도말고 1.3GHz 클럭을 찍어줘야 한다고 봅니다.
8G4도 GPU가 6코어에서 8코어 되었는데
클럭이 1.15GHz로 상당히 고클럭인데 이거보단 높아야겠죠.
1.3GHz 클럭이면 IPC 개선이 없다치고
콩떼고 팥떼고 2400 대비 50% 이상 향상이라고 광고 할 순 있겠네요.
여기에 IPC 향상이 있으면 더 좋고
8G4랑 격차가 조금이라도 더 줄겠죠.
최악의 엔딩은
IPC 향상 없음 + 클럭 동결 혹은 다운(?!) 이겠네요 ㅋㅋㅋ
IPC까지 향상해서 2400 대비 70% 향상으로
광고해주었음 좋겠습니다 ㅠㅠ
일단 GPU가 single-issue가 아닌 dual-issue로 추정되는 것 같습니다.
R780M의 규모가 6WGP 12CU 즉 SP:TFU:RUP=768:48:32 이고, 최대클럭 2800 MHz이므로,
이때 이론상 FP32 = 768*2800*2/1000 = 4300 GFLOPS FP32
X940은 6WGP 12CU로 동일하지만 클럭은 1095MHz, 원래 RDNA3와 완전 동일하다면
FP32 = 768*1095*2/1000 = 1682 GFLOPS 이지만, 실제 성능은 3407 GFLOPS 이므로
3407 / 1682 ~ 2.025 -> dual-issue 처리가 적용되었을 것임
구글은 정말 분할될까?
솔직히 ipc가 xclips530 수준으로만 나와도 괜찮다고 보여집니다. Xclipse530클럭 성능 그대로 8코어로 단순 계산하면 3dmark 8000점정도라 딱70%향상이거든요