제가 말하는건 고급형 입니다.

예의 폴드 슬림은 폴드6보다 고가입니다.

추가로 말씀드리면 삼성은 보급형 애초에 과제 시작하지도 않았어요.

아아, 제 뜻은 디일렉에서 해당 고급형 슬림을 보급형으로 오해하고 해당 기사를 썼다는 것을 일단 전제로 말씀드린 거였어요. 폴드6 슬림이 보급형이라는 얘기 역시 종종 나왔었으니까 아마 디일렉도 그걸 전제로 썼던 거겠죠. 디일렉은 디스플레이나 부품사, 부품 동향 관련해서만 소식통이 있으니까 부품만 보고 이게 얇고 크게 만드려는건 알겠는데 울트라인지 보급형인지 대충 자세한 스펙은 알 수 없을 수 있으니..

그런데 뭐랄까 디일렉에서 말한 해당 제품의 목표(내구성을 지키며 얇게 만들어 삼성의 기술력을 보여주겠다)가 그 폴드 슬림(울트라?)에 대한 얘기에 가까워 보이고, 아마 개발 취소되었다는 얘기를 기사로 썼다면 국내 디스플레이 생산업체나 부품사에서 들은 얘기일텐데.. 혹시 요것 관련해서는(삼성이 목표 두께를 달성하지 못해서, 올해 업황이 불확실해서 슬림 모델을 전면 재검토한다) 잘못된 걸까? 하구 이야기드린 거였어요

네 잘못된 정보였을겁니다.

애초에 타겟 자체가 올해 출시하는 화웨이랑 샤오미 폴더블이었거든요.

아하.. 그렇군요, 감사합니다!

스냅이니 더 좋죠 ㅋ

중국 제조사들 의식해서 시작한건 맞습니다.

폼팩터적 한계 + S 시리즈 울트라랑 간섭 없이 하려는 것일듯하네요.

삼성 카메라 최고는 S 울트라고 이건 달라지진 않을듯합니다.

2025년 모델을 위한 프로토타입 포지션이면 이해는 가는데

이것도 어디까지나 2025년 모델에 카메라가 일반 모델 대비 좋아진다는 전제이긴 하겠네요.

화면 커지고 얇아서 나름 구매 수요층이 있을거 같긴 하네요.

원래 예정에 없다가 갑툭튀하긴 했던 놈이긴 합니다.

이거 양산 가능성 검증하면서 결국 통과 되었더군요.

화면 커지고 비율 달라집니다.

크기가 그대로가 아닌게 이 제품의 핵심입니다만

폴드6처럼 변하면 크게 의미가 없을것 같네요